Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда от 16 февраля 2017 г. по делу N 33а-266/2017

Апелляционное определение СК по административным делам Московского окружного военного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г. по делу N 33а-266/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Караблина А.А.,

судей: Лаврентьева В.В. и Дзадзиева Д.А.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материалы по частной жалобе административного истца на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 12 января 2017 года о возвращении административного искового заявления военнослужащего Главного командования Сухопутных войск "данные изъяты" Гаврилова ФИО5 об оспаривании решений, действий (бездействия) Министерства обороны Российской Федерации, Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации и Главного командования Сухопутных войск, связанных с проведением проверки соблюдения требований к служебному поведению.

Заслушав доклад судьи Дзадзиева Д.А., судебная коллегия

установила:

как видно из определения судьи, Гаврилов, не обеспеченный до настоящего времени по решению Московского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2009 года жилым помещением, в связи с получением 20 октября 2016 года уведомления начальника отдела (профилактики коррупционных и иных правонарушений) Главного управления кадров Министерства обороны Российской Федерации о начале проверки соблюдения им установленных федеральными законами требований к служебному поведению, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- признать незаконными действия должностных лиц, связанные с инициированием его увольнения по коррупционным основаниям;

- признать незаконным решение о проведении проверочного мероприятия;

- прекратить проведение проверки;

- возместить ему и его семье моральный вред в сумме 1 000 000 рублей;

- незамедлительно (сегодня) обеспечить всех членов его семьи жилым помещением вне очереди и уволить его из Вооруженных Сил Российской Федерации;

- направить документы в соответствующие органы о привлечении должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации к установленной законом ответственности;

- обязать Министра обороны Российской Федерации исполнить решение Московского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2009 года и обеспечить исполнение предложения Европейского суда по правам человека;

- обязать Министра обороны Российской Федерации передать в собственность членов его семьи жилые помещения, расположенные по адресу: "адрес" и "адрес";

- вынести частное определение о наличии в действиях ответчиков признаков воспрепятствования правосудию, злостного неисполнения решений суда от 7 апреля 2009 года и от 5 сентября 2013 года, иных уголовно наказуемых преступлений;

- взыскать судебные расходы;

- обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 25 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегия по административным делам Московского окружного военного суда от 1 декабря 2016 года N 33а-1862, в принятии административного искового заявления в части требований о возложении на Министра обороны Российской Федерации обязанности по исполнению решения Московского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2009 года и обеспечению исполнения предложения Европейского суда по правам человека, а также о направлении документов в соответствующие органы о привлечении должностных лиц Министерства обороны Российской Федерации к установленной законом ответственности, было отказано, в остальной части заявление оставлено без движения.

В связи с не устранением Гавриловым в установленный судьей срок недостатков определением судьи Московского гарнизонного военного суда от 12 января 2017 года данное административное исковое заявление военнослужащего было возвращено.

В частной жалобе Гаврилов, выражая несогласие с указанным определением судьи, просит его отменить.

В обоснование жалобы он указывает, что, одновременно с частной жалобой на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 25 октября 2016 года им было подано исправленное административное исковое заявление, соответствующее, по его мнению, требованиям процессуального законодательства.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как видно из представленных материалов, в том числе и дополнений к административному исковому заявлению Гаврилова, датированных 7 ноября 2016 года и поданных во исполнение определения судьи Московского гарнизонного военного суда от 25 октября 2016 года, административным истцом указанные судьёй недостатки так и не были устранены.

При таких обстоятельствах, судья гарнизонного военного суда правомерно возвратил поданное Гавриловым административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 311, 315 и п. 1 ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 12 января 2017 года о возвращении административного искового заявления Гаврилова ФИО5 оставить без изменения, а частную его жалобу - без удовлетворения.

"Подписи"