Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ремизова А.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ремизова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 января 2017 года Ремизов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ремизов А.А. просит постановление судьи от 11 января 2017 года изменить и назначить наказание в виде административного штрафа.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 08 сентября 2016 года в 09 часов 20 минут на "адрес" Ремизов А.А., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N в составе полуприцепа "данные изъяты" государственный регистрационный знак N, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не соблюдая безопасной дистанции до движущегося впереди него транспортного средства, а также не соблюдая необходимого бокового интервала, совершил столкновение с автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО1, после чего допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия последняя получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Вина Ремизова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протокол осмотра места административного правонарушения; фотоматериалом; справкой о ДТП; схемой происшествия; письменными объяснениями Ремизова А.А., ФИО3, ФИО1; заключением эксперта, которые в совокупности с другими материалами дела получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Ремизова А.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, исследованы все имеющиеся в деле доказательства, которым дана правильная оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Довод жалобы о том, что при назначении административного наказания, судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не учтены условия жизни его семьи, добровольная помощь потерпевшей, основанием к отмене или изменению оспариваемого постановления не является.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание Ремизовым А.А. своей вины, наличие на иждивении двоих детей.
С учетом изложенного, назначенное Ремизову А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым.
Оснований для избрания Ремизову А.А. иного вида наказания не имеется, поскольку допущенное нарушение Правил дорожного движения по своему характеру является грубым, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судьей не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ремизова А.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.