Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 07 марта 2017 г. по делу N 33-1710/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Меньшова С.В., Калоевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Вяхиревой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаренко С.Д. к Стрелковой Т.И. о признании возражений необоснованными и установлении границ земельных участков сельскохозяйственного назначения

по апелляционной жалобе истца Татаренко С.Д. на решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

Татаренко С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Стрелковой Т.И. о признании возражений необоснованными и установлении границ земельных участков сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчиком СтрелковойТ.И. необоснованно заявлены возражения в адрес кадастрового инженера Беркунова О.Ю., ФГБУ "ФКП Росреестра по СК" относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

В данных возражениях Стрелкова Т.И. указала, что ею подготовлен проект межевания (извещение опубликовано в газете "Наше Время" N 15 от 28.02.2015г.), согласно которому она намерена выделить земельный участок в счет своих земельных долей с целью дальнейшего объединения с. земельным участком с КН 26:06:000000: ... , принадлежащим ей на праве общей долевой собственности.

Земельный участок, который намерена выделить Стрелкова Т.И., включает в себя частично те же поля (контуры), которые выделяются в счет долей Татаренко С.Д.

Татаренко С.Д. участник общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ "Изобильненское" с кадастровым номером 26:06:000000: ... , расположенного: ... , секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 контур 23; секция 13 контур 12, 19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9, 44, 50; секция 7-8, контур 41, 23.

30 сентября 2015 года решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок КН 26:06:000000: ... утверждены проекты межевания земельных участков, подготовленные кадастровым инженером Беркуновым О.Ю., а также проект договора аренды с ООО "Колос" земельных участков, образуемых в соответствии с данными проектами межевания.

В газете "Наше Время" Изобильненского района от 19 августа 2015 года, на сайте администрации Новоизобильненского сельсовета и на информационных щитах Новоизобильненского сельсовета размещено объявление о проведении общего собрания и извещение о месте и порядке ознакомления с вышеуказанными проектами межевания земельных участков.

В проекте межевания Стрелковой Т.И. и Кулаковой С.Г. общая сумма долей определена в количестве 94,81 земельная доля (из расчета 396,50 б/га на 1 долю - 37 590,36 б/га).

Согласно выписки из ЕРГП общее количество земельных долей Стрелковой Т.И. и Кулаковой С.Г. в земельном участке с КН 26:06:000000: ... составляет 89,81 земельная доля и не соответствует их действительному количеству.

Поля секции 12, контуры 1, 16, 20, 23 входят с состав полей производственного участка N 1, находящегося в аренде ООО "Колос" на основании договоров аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей от 29 марта 2000 года и 5 января 2001 года, которые являются действующими и в настоящее время считаются заключенными на неопределенный срок в силу закона в соответствии с п. 2 ст. 610 ГК РФ.

Татаренко С.Д. указал, что ООО "Колос" не давало согласия на выдел в счет долей Стрелковой Т.И. и Кулаковой С.Г. земельного участка, включающего в себя поля (контуры), расположенные в границах землепользования бывшего АОЗТ "Изобильненское", секция 12 контуры 1, 16, 20, 23 (часть - от центра до южной границы) согласно проекту межевания, подготовленного по заданию Стрелковой Т.И.

Выдел ими данного земельного участка, состоящего из различных полей, приведет к нарушению целостности земельного участка, который находится в аренде ООО "Колос" как единый массив, будет препятствовать ООО "Колос" рациональному использованию оставшихся земель ввиду их значительной удаленности об объектов инфраструктуры по хранению и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, в связи с чем ООО "Колос" будет иметь материальные потери из-за значительного уменьшения площади производственного участка N 1, что может привести к его дальнейшему закрытию.

Выдел земельных участков, проекты межевания которых утверждены на общем собрании от 30 сентября 2015 года, не нарушает целостности арендуемого ООО "Колос" земельного участка как единого массива и не создает каких-либо недостатков, препятствующих его рациональному использованию и охране земель.

Возражения Стрелковой Т.И. препятствуют постановке выделяемых по решению общего собрания от 30 сентября 2015 года земельных участков на государственный кадастровый учет.

Просит суд признать необоснованными возражения Стрелковой Т.И. относительно местоположения границ и размеров земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 26:06:000000: ... земельных участков, расположенных: Ставропольский край, Изобильненский район, в границах землепользования бывшего АОЗТ "Изобильненское", секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 шнтур 23; секция 13 контур 12, 19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9, 44, 50; секция 7-8, контур 41, 23, - в соответствии с проектами межевания данных земельных участков, подготовленными кадастровым инженером Беркуновым О.Ю.

Установить местоположение границ и размеры выделяемых в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 26:06:000000: ... земельных участков, расположенных: Ставропольский край, Изобильненский район, в границах землепользования бывшего АОЗТ"Изобильненское", секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 контур 23; секция 13 контур 12, 19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9, 44, 50; секция 7-8, контур 41, 23, - в соответствии с решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с КН 26:06:000000: ... от 30 сентября 2015 года об утверждении проектов межевания данных земельных участков, подготовленных кадастровым инженером Беркуновым О.Ю.

Решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11ноября 2016 года в удовлетворении иска Татаренко С.Д. к Стрелковой Т.И. о признании возражений необоснованными и установлении границ земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано.

В апелляционной жалобе истец Татаренко С.Д. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования истца удовлетворить. Указывает, что вывод суда о том, что проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Стрелковой Т.И. и Кулаковой С.Г., не был предметом рассмотрения на проведенном 30 сентября 2015 года общем собрании, - не соответствует обстоятельствам дела и является безосновательным. Суд в своем решении подтвердил соблюдение требований законодательства при созыве и проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с КН 26:06:000000: ... от 30сентября 2015 года. Таким образом, вывод суда об обоснованности возражений Стрелковой Т.И. не соответствует обстоятельствам дела и противоречит требованиям Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Стрелковой Т.И. по доверенности Губарева О.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На заседании судебной коллегии представители истца Татаренко С.Д. по доверенностям Мальцев В.В. и Подколзина И.С., третье лицо Быкова Н.Д. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили её удовлетворить, а решение суда отменить.

Третье лицо Дмитриенко А.И. на заседании судебной коллегии просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, их представители на заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Стрелкова Т.И. представила ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок по причине болезни ее представителя и отсутствием возможности ее личного участия по состоянию здоровья. Однако в обоснование уважительности своей неявки в судебное заседание Стрелкова Т.И. никаких документов не представила, в связи с чем судебная коллегия находит ее ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению. Болезнь представителя также не является уважительной причиной неявки СтрелковойТ.И. в судебное заседание, поскольку она не лишена возможности пригласить для участия в деле иного представителя. Таким образом, заявляя данное ходатайство по делу с большим числом третьих лиц, привлеченных для участия в деле и надлежащим образом извещенных, ответчик Стрелкова Т.И. злоупотребляет своими процессуальными правами, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стрелковой Т.И. и ее представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу ст. 11.5 Земельного кодекса РФ особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Статьей 13 Федерального закона N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон N 101-ФЗ) предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ, если указанное в п. 3 ст. 13 решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

По правилу п. 6 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно ст. 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей (далее также - образуемые земельные участки). Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает. (пункт 1)

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. (пункт 2)

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в пункте 4 статьи 13 настоящего Федерального закона, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. (пункт 5)

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей (далее также - исходный земельный участок или исходные земельные участки), органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения. (пункт 6)

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. (пункт 7)

Извещение, указанное в пункте 7 настоящей статьи, должно содержать:

1) сведения о заказчике работ по подготовке проекта межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес и номер контактного телефона;

2) сведения о кадастровом инженере, подготовившем проект межевания земельных участков, в том числе почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

3) кадастровый номер и адрес каждого исходного земельного участка;

4) порядок ознакомления с проектом межевания земельных участков, место или адрес, где с этим проектом можно ознакомиться со дня получения или опубликования извещения;

5) сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами предложений о доработке проекта межевания земельных участков после ознакомления с ним.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. (пункт 9)

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. (пункт 10)

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. (пункт 11)

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9-11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка. (пункт 12)

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке. (пункт 13)

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка. (пункт 14)

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде. (пункт15)

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что истец Татаренко С.Д. является собственником земельных долей на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:06:000000: ... , что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 августа 2015 года N ... (том N1 л.д. 25-83).

30 сентября 2015 года состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000: ... , расположенного по адресу: ...

Сообщение о проведении общего собрания вместе с извещением о месте и порядке ознакомления с проектами межевания земельных участков, подготовленных по заданию ООО "Колос" кадастровым инженером Беркуновым О.Ю., были опубликованы в газете "Наше Время" от 19 августа 2015 года, а также размещены 17 августа 2015 года в сети Интернет на официальном сайте Новоизобильненского сельсовета. Аналогичные сообщения о проведении общего собрания и извещение о месте и порядке ознакомления с проектами межевания земельных участков размещены 13 августа 2015 года на информационных щитах МО Новоизобильненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N 101-ФЗ владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Участник долевой собственности может выдать другому лицу нотариально удостоверенную либо заверенную уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, доверенность на совершение юридически значимых действий в отношении принадлежащей данному участнику долевой собственности земельной доли, в том числе на голосование на общем собрании участников долевой собственности. Участники долевой собственности на общем собрании могут принять решения: 1) о предложениях относительно проекта межевания земельных участков; 2) об утверждении проекта межевания земельных участков, в том числе если такой проект содержит сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельной доли или земельных долей, находящихся в муниципальной собственности; 3) об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков; 4) об утверждении размеров долей в праве общей собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектом межевания земельных участков.

Согласно данных ЕГРП количество сособственников земельного участка с КН 26:06:000000: ... , являющегося исходным для выдела, - более пяти человек, и проект межевания выделяемых земельных участков должен утверждаться на общем собрании собственников земельных долей.

В соответствии с протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000: ... и приложением N 1 к протоколу общего собрания, на общем собрании от 30 сентября 2015 года присутствовал один участник общей долевой собственности в лице представителя Татаренко С.Д. по нотариальной удостоверенной доверенности Мальцев В.В., владеющий 204,14 долями на земельный участок, что составляет 62,44 % от общего количества долей на земельный участок. Также на общем собрании присутствовало уполномоченное должностное лицо органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка - специалист администрации Новоизобильненского сельсовета Изобильненского района Ставропольского края Сиковая О.С.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона N 101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

По результатам голосования общим собранием были приняты решения: об утверждении проекта межевания земельных участков, подготовленные по заданию ООО "Колос" кадастровым инженером Беркуновым О.Ю. и расположенные: ... , секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 контур 23; секция 13 контур 12,19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9,44,50, секция 7-8, контур 41,23; об утверждении перечня собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектами межевания земельных участков, согласно раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" проектов межевания.; об утверждении размера долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, образуемые в соответствии с проектами межевания земельных участков, согласно раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" проектов межевания; об избрании лица, уполномоченного от имени участников общей долевой собственности действовать без доверенности и совершать все юридические значимые действия при согласовании местоположения границ земельных участков, образуемых в соответствии с проектами межевания, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета, заявлениями о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, при обращении с заявлениями о государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, заключать договоры аренды данных земельных участков, заключать соглашения об установлении частных сервитутов в отношении данных земельных участков, соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд - со сроком полномочий 3 года с даты проведения общего собрания: Татаренко С.Д., в его отсутствие Мальцев В.В., в его отсутствие Белов И.Л.

В адрес кадастрового инженера, осуществлявшего межевание, поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка от СтрелковойТ.И., которая также является собственником долей в земельном участке. В обоснование указанных возражений Стрелкова Т.И. указала, что ею подготовлен проект межевания, согласно которому она также планирует выделение земельного участка в счет своих земельных долей для объединения с уже принадлежащим ей земельным участком. Извещение о согласовании проекта было опубликовано в газете "Наше Время" N 15 от 28 февраля 2015года.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу, что представленные Стрелковой Т.И. возражения имеют мотивы, и эти мотивы обоснованы, оснований признать возражения необоснованными не имеется. Также судом установлено, что в период рассмотрения дела СтрелковаТ.И. произвела выдел своих долей и зарегистрировала право собственности на выделенный участок, предварительно проинформировав участников долевой собственности о размере и месте выделения участка в счет долей. Также суд указал, что возражений от иных участников долевой собственности, в том числе и от Татаренко С.Д., не поступило.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами, поскольку они не соответствуют обстоятельством дела и противоречат требованиям федерального законодательства.

Решение об образовании земельного участка, выделяемого в счет земельных долей Татаренко С.Д., принято общим собранием собственников земельных долей, а не решением собственника земельных долей. В связи с этим ввиду прямого указания закона, а именно, п. 3 ст. 13 Федерального закона N101-ФЗ дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

В данном случае Стрелкова Т.И. была вправе до проведения общего собрания представить предложения о доработке проекта межевания. Однако она данным правом не воспользовалась.

Возможность подачи возражений предусмотрена только при образовании земельного участка на основании решения собственника земельных долей.

Более того, ответчиком не представлено доказательств обоснованности заявленных возражений.

В своих возражениях Стрелкова Т.И. не приводит объективных причин своего несогласия с размером и местоположением границ выделяемых земельных участков, расположенных: ... , в соответствии с проектами межевания, подготовленными кадастровым инженером Беркуновым О.Ю., а только указывает свое намерение - для дальнейшего объединения с другим участком. При этом закон требует обязательное указания обоснования причин несогласия. Также в возражениях не конкретизирован выделяемый земельный участок, относительно местоположения и размеров которого возражает Стрелкова Т.И.

Кроме того, судом не принято во внимание то, что 26 марта 2015 года Татаренко С.Д. поданы возражения кадастровому инженеру Ромашовой Ж.Ю. относительно размера и местоположения границ выделяемого Стрелковой Т.И. и Кулаковой С.Г. многоконтурного (4 контура) земельного участка. Данные возражения Татаренко С.Д. не сняты.

Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", регулирующий порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения, устанавливает необходимость представления обоснованных возражений, а не любых причин несогласия заинтересованного лица.

Таким образом, формальное указание ответчиком Стрелковой Т.И. в возражениях о ее несогласии относительно размера и местоположения границ выделяемого участка нельзя признать обоснованными. В возражениях, по мнению судебной коллегии, отсутствует надлежащее обоснование причин несогласия с предложенным размером и местоположением границ выделяемого земельного участка; причины, указанные в возражениях, не подтверждены допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что заявленные ответчиком возражения на проект межевания выделяемого истцом участка не могут быть отнесены к числу обоснованных, так как по существу направлены на воспрепятствование реализации истцом права осуществить выдел земельного участка вне зависимости от его местоположения, площади и конфигурации границ, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а требования истца Татаренко С.Д. следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

решение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 11ноября 2016 года отменить.

Принять новое решение, которым исковое заявление Татаренко С.Д. к Стрелковой Т.И. о признании возражений необоснованными и установлении границ земельных участков сельскохозяйственного назначения удовлетворить.

Признать необоснованными возражения Стрелковой Т.И. относительно местоположения границ и размеров земельных участков, выделяемых в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 26:06:000000: ... земельных участков, расположенных: ... , секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 шнтур 23; секция 13 контур 12, 19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9, 44, 50; секция 7-8, контур 41, 23, - в соответствии с проектами межевания данных земельных участков, подготовленными кадастровым инженером Беркуновым О.Ю.

Установить местоположение границ и размеры выделяемых в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с КН 26:06:000000: ... земельных участков, расположенных: ... , секция 12 контур 1; секция 12 контур 5; секция 12 контур 9; секция 12 контур 11; секция 12 контур 16; секция 12 контур 20; секция 12 контур 23; секция 13 контур 12, 19; секция 14 контур 37; секция 14 контур 32; секция 14 контур 26; секция 14 контур 20; секция 14 контур 42; секция 14 контур 56; секция 14 контур 70; секция 14 контур 9, 44, 50; секция 7-8, контур 41, 23, - в соответствии с решением общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок с КН 26:06:000000: ... от 30 сентября 2015 года об утверждении проектов межевания данных земельных участков, подготовленных кадастровым инженером Беркуновым О.Ю.

Апелляционную жалобу истца Татаренко С.Д. - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: