Решение Ставропольского краевого суда от 22 февраля 2017 г. по делу N 7А-177/2017

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.К.Н. на постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Буденновского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2016 года Н.К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе Н.К.Н. просит постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2016 года отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что Н.К.Н. ДД.ММ.ГГГГ, в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут, на "данные изъяты" автомобильной дороги "данные изъяты", управляя транспортным средством автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", в нарушение п.1.3. п.9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной марки "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Х.Ю.А., в корой находилась пассажир К.Е.В. Согласно заключению эксперта ГБУ здравоохранения Ставропольского края СМЭ N от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку - длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Н.К.Н. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС взвода в составе ОРДПС ОМВД России по Будённовскому району С.С.Я., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей К.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля происшествия Х.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Н.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Будённовскому району, заключением эксперта ГБУ здравоохранения Ставропольского края СМЭ N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым К.Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку - длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, иными материалами дела.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Н.К.Н. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено Н.К.Н. в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Довод жалобы о том, что постановление о привлечении к административной ответственности было вынесено судом спустя четыре месяца со дня совершения административного правонарушения, не может быть принят во внимание в связи со следующим.

Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

Таким образом, порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения Н.К.Н. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Н.К.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление Буденновского городского суда Ставропольского края от 2 декабря 2016 года оставить без изменения.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева