Решение Ставропольского краевого суда от 22 марта 2017 г. по делу N 7а-300/2017

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленкевич М.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2017 года Зеленкевич М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе Зеленкевич М.С. просит постановление судьи изменить в части назначенного наказания и назначить ему наказание в виде штрафа Указывает, что водительское удостоверение, является средством его обеспечения и помощи его семье.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав Зеленкевич М.С., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 августа 2016 года в 22 часа 00 минут, на автодороге * водитель Зеленкевич М.С., управляя транспортным средством Лада, регистрационный знак * нарушил пп.1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения РФ, совершая поворот налево, не уступил дорогу двигающемуся по равнозначной дороге встречного направления прямо - автомобилю Cheru, регистрационный знак * под управлением водителя Колесникова А.С. и допустил с ним столкновение, в результате чего Колесникову А.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Зеленкевич М.С. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой ДТП (л.д.12), объяснениями участников ДТП (л.д.14, 17, 24), заключением эксперта N4278 от 14.11.2016 года, согласно которому Колесникову А.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зеленкевич М.С. обоснованно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Колесникову А.С.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом не приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, являются несостоятельными.

Административное наказание назначено Зеленкевич М.С. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Зеленкевич М.С., тяжести наступивших последствий.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Зеленкевич М.С. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14 февраля 2017 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко