Постановление Алтайского краевого суда от 22 марта 2017 г. по делу N 4А-205/2017

Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобу Сотникова В. И. на вступившие в законную силу решение судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2017 года, постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 декабря 2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении

Кантор Е. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки "адрес" края, проживающей по адресу: "адрес",

на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ Кантор Е.И. ДД.ММ.ГГ в 14 часов 05 минут по адресу: "адрес" нанесла несколько ударов входной дверью по левой ноге Сотникова В.И., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков на левых голени и предплечье, на правом предплечье, и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Решением судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2017 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Сотникова В.И. - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Сотников В.И. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела нарушены принципы полноты и всесторонности рассмотрения; вина Кантор Е.И. в совершении вмененного административного правонарушения доказана; заявление о нанесении ему побоев подано до привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В письменных возражениях Кантор Е.И. просит судебные акты оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кантор Е.И. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку судья районного суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сотникова В.И. ( ***), заключение судебно-медицинской экспертизы *** от ДД.ММ.ГГ, показания допрошенного в качестве свидетеля С.А.Г., а также объяснения Кантор Е.И. и Сотникова В.И., пришел к выводу о том, что вина Кантор Е.И. в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 названного Кодекса вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Эта правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст.ст. 50, 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (04 ноября 1950 года, г. Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Таким образом, жалоба Сотникова В.И., в которой ставится вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кантор Е.И., удовлетворению не подлежит также и потому, что в данном случае это приведет к ухудшению положения лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление.

Ссылка в жалобе на то, что заявление о нанесении побоев Сотниковым В.И. подано в отдел полиции до привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергается материалами дела.

Ходатайства Сотникова В.И. об истребовании из Октябрьского районного суда "адрес" материалов дел об административных правонарушениях, о запросе из отдела полиции записи телефонных переговоров, подлежат отклонению, поскольку необходимости в исследовании данных доказательств не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07 декабря 2016 года, решение судьи Алтайского краевого суда от 17 января 2017 года оставить без изменения, жалобу Сотникова В. И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков