Решение Алтайского краевого суда от 15 февраля 2017 г. по делу N 7-10/2017

Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреева Максима Александровича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 декабря 2016 года, которым

Андреев Максим Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГ в "адрес" "адрес", проживающий по адресу: "адрес" "адрес" Алтайского края, не работающий,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2016 года "адрес", составленному ИОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции О.В.Мясниковой, 24 октября 2016 года в 6 час. 25 мин. Андреев управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", по Павловскому тракту от ул. Бабуркина к ул. Фурманова в г. Барнауле в районе "адрес" в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения проехал на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего допустил наезд на пешехода Камневу Н.В., переходившую проезжую часть ул. Павловский тракт с нечетной стороны на четную по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Камнева Н.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Действия Андреева М.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Андреев М.А. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что на его иждивении находится жена и четверо детей. Семья живет на доход от содержания личного подсобного хозяйства, для чего необходим автомобиль. Также в "адрес" "адрес" нет медицинского пункта и аптек, при лишении его водительских прав не будет возможности доставить детей своевременно в медицинское учреждение и приобрести лекарства. Дочь Андреева Нина имеет заболевание, которое необходимо постоянно диагностировать в лечебных учреждениях г. Бийска и г. Барнаула. Его супруга Андреева Л.С. не имеет водительского удостоверения. Также он принес извинения потерпевшей.

Изучив доводы жалобы, выслушав Андреева М.А., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина Андреева М.А. подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2016 года; протоколом "адрес" от 24 октября 2016 года осмотра места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ЛПС ОБДПС; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24 октября 2016 года; письменными объяснениями Андреева М.А., Камневой Н.В., Хамагуловой Г.А., Бессоновой Л.В.; заключением эксперта КГБУЗ "Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы" *** от 11 ноября 2016 года, согласно которому у Камневой Н.В. имели место телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3 недель, образовались от действия твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля, могли быть получены 24 октября 2016 года.

Перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности подтверждают наличие в действиях Андреева М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.

Доводы жалобы о необоснованности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Андрееву М.А. в соответствии с изложенными требованиями, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, пришел к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижение целей административного наказания.

Доводы жалобы о том, что автомобиль является основным средством получения дохода, необходим для ведения подсобного хозяйства и решения семейных вопросов, на законность выводов судьи не влияют и сами по себе основанием для назначения более мягкого наказания не являются.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 23 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Андреева Максима Александровича - без удовлетворения.

Судья В.П. Мокрушина