Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 марта 2017 г. по делу N 12-183/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

с участием:

Гареева Р.Р. - лица, привлеченного к административной ответственности;

защитника Аксеновой И.М.;

Игнатьевой Н.Р. - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ...

представителя Хуббитдинова И.Т., действующего в интересах Игнатьевой Н.Р.,

в отсутствие инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфы РБ, извещенного о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева Р.Р на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2017 года, которым:

Гареев ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛА:

10 февраля 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Уфы вынес вышеприведенное постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,

Гареев Р.Р. выражает несогласие с постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2017 года в части суровости назначенного наказания.

В судебном заседании Гареев Р.Р. и его защитник Аксенова И.Р. поддержали доводы жалобы.

Законный представитель потерпевшего Игнатьева Н.Р. и её представитель Хуббитдинов И.Т. согласны на замену вида наказания лишение права управления транспортным средством на штраф.

Инспектор Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явился и не сообщил о причине неявки.

Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права правления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что

дата в 14 часов 10 минут Гареев Р.Р, управляя автомобилем марки " ... ", государственный регистрационный знак ... , на ул. ... , не уступил дорогу пешеходу в месте остановки трамвая, допустив на него наезд. В результате ФИО10, ... г.р., согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ N 8588 от 06.12.2016 причинен легкий вред здоровью.

Гареев Р.Р. изначально наличие события и состава административного правонарушения по настоящему делу признал, в содеянном раскаялся.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность Гареева Р.Р. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, Гареев Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.

Порядок и срок привлечения Гареева Р.Р. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

В то же время исходя из положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае, которое должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Судья районного суда признал отягчающим административную ответственность Гареева Р.Р. факт повторного совершения однородного административного правонарушения, принял во внимание тяжесть наступивших последствий.

При этом судья районного суда не учел, что тяжесть наступивших последствий охватывается объективной стороной части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может повторно учитываться при назначении наказания.

Смягчающими вину Гареева Р.Р. обстоятельствами судья районного суда признал полное признание вины.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы о том, что он изначально признавал вину и не пытался избежать административной ответственности, трудовая деятельность Гареева Р.Р. связана с работой водителем в

ООО " ... ", и это единственный источник дохода у его семьи, на иждивении имеет супругу и двоих несовершеннолетних детей.

Законный представитель потерпевшего Игнатьева Н.Р. и ее представитель Хуббитдинов И.Т. выразили согласие на замену вида наказания лишение права управления транспортным средством на административный штраф.

По настоящему делу имеется конкуренция смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. При этом смягчающие вину обстоятельства в количественном аспекте доминируют.

В рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении и его рассмотрением достигнуты предупредительные цели административного производства, определенные ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наложение в данном случае административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год имеет неоправданно карательный характер, не соответствует конкретным обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Гареева.Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу подлежащим изменению в части назначенного наказания, следует назначить Гарееву.Р.Р. административный штраф в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 10 февраля 2017 года, вынесенное в отношении Гареева ... , ... года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания.

Назначить Гарееву ... административный штраф в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу Гареева Р.Р. удовлетворить.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа:

УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе)

ИНН:

0276011698

КПП:

027601001

Расчетный счет:

40101810100000010001

Банк получателя платежа:

Отделение-НБ Республики Башкортостан г.Уфа

БИК:

048073001

ОКТMО:

80701000

КБК:

18811630020016000140

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Багаутдинов Т.Р.

дело N 12-183/2017