Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 февраля 2017 г. по делу N 21-165/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес ФИО3 на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым

постановление заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адрес ФИО1 N ... -О/АВ от дата в отношении юридического лица Федерального государственного бюджетного учреждения " ... ", признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, изменено, на основании ст.4.1.1. КоАП РФ назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей заменено на предупреждение,

установила:

постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адрес ФИО1 N ... -О/АВ от дата Федеральное государственное бюджетное учреждение " ... " (далее ФГБУ " ... ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Судьей Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан по жалобе директора ФГБУ " ... " ФИО2 принято вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес ФИО3 просит отменить решение судьи, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, нахожу необходимым снять указанную жалобу с рассмотрения и производство по ней прекратить.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Между тем, государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес ФИО3 не относится к числу лиц, которым законом предоставлено право обжалования постановления, определения либо решения судьи по делам об административных правонарушениях, поскольку постановление о назначении административного наказания выносилось должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора Российской Федерации по адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адрес ФИО1

Поскольку в материалах дела жалобы заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по адрес Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по адрес ФИО1 не имеется, указанная жалоба государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес ФИО3 на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

прекратить производство по жалобе государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по адрес ФИО3 на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Дело возвратить в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка судья Нагимова К.П.