Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 г. по делу N 21-197/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Галяутдиновой М.А.,

с участием:

защитника Ступина С.П.;

заинтересованного лица Ахметзагировой Э.М.;

представителя Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Епифановой Д.Р.,

в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, извещенного о времени и месте судебного заседания согласно данных Почты России (л.д. 135),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявленное начальником отдела - старшим судебным приставом Магадеевым Г.Б. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - старшего судебного пристава Магадеева Г.Б. Правительство Республики Башкортостан было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Правительство Республики Башкортостан подало жалобу в суд.

Решением судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года жалоба Правительства Республики Башкортостан удовлетворена, постановление начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительских производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - старшего судебного пристава Магадеева Г.Б., вынесенное в отношении Правительства Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи районного суда, старший судебный пристав Магадеев Г.Б. подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Также старший судебный пристав Магадеев Г.Б. заявил не мотивированное ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда.

В судебном заседании защитник Ступин С.П., заинтересованное лицо Ахметзагирова Э.М., представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре Епифанова Д.Р. полагали, что ходатайство старшего судебного пристава Магадеева Г.Б. о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда подлежит оставлению без удовлетворения.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился и не сообщил о причине неявки.

Нахожу возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Выслушав явившихся лиц, ознакомившись с ходатайством, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из данных Почты России копия решения судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года получена Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 22 декабря 2016 года (л.д. 136).

Данный факт заявителем ходатайства не оспаривается.

Вместе с тем жалоба на решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года подана лишь 20 января 2017 года (л.д. 130), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Объективных препятствий к подаче старшим судебным приставом Магадеевым Г.Б. жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.

Таким образом, заявленное старшим судебным приставом Магадеевым Г.Б. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявленное начальником отдела - старшим судебным приставом Магадеевым Г.Б. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г. Уфы от 08 декабря 2016 года оставить без удовлетворения.

Дело возвратить в Кировский районный суд г. Уфы.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Курамшина А.Р.

дело N 21-197/2017