Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 г. по делу N 21-222/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,

при секретаре Даминовой Р.И.

с участием защитника Денисова А.О.,

в отсутствие иных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте судебного заседания согласно почтовых уведомлений (л.д. 61-65),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якупова Р.Р. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2017 года, которым:

постановление административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N ... от 23 ноября 2016 года, вынесенное в отношении должностного лица - ... ООО " ... " Якупова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Якупова ... - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N ... от 23 ноября 2016 года должностное лицо - ... ООО " ... " Якупов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Из постановления следует, что 18 ноября 2016 г. в 11 час. 50 мин. должностное лицо ... ООО " ... " Якупов Р.Р. по адрес, у входа в ТЦ " ... " допустил размещение штендера, содержащего информационный материал

ООО " ... ", тем самым нарушил п.3.3.8 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан N 3-2/4з от

29 мая 2012 года.

Не согласившись с постановлением административной комиссии,

Якупов Р.Р. подал жалобу в суд.

24 января 2017 года судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,

Якупов Р.Р. выражает несогласие с решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2017 года, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании защитник Денисов А.О., поддержал доводы жалобы.

Остальные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явились.

Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав защитника Денисова А.О., изучив материалы дела и рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах.

Вопреки доводу жалобы штендер является информационным материалом, поскольку информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.

Факт установки штендера, размещенного на территории городского округа, у входа в ... " по адрес, подтверждается не только фотоматериалом, но и актом выявления административного правонарушения от дата и показаниями двух свидетелей.

Необходимо также отметить, что на заседании административной комиссии Якупов Р.Р. не отрицал факт установки штендера на территории

адрес, у входа в ТЦ " ... " по адрес.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан допустил в резолютивной части решения описку в написании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности (вместо " ... " указано " ... "). Вместе с тем, указанная описка не повлияла на законность и обоснованность решения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан. Техническая ошибка (описка) в части подлежит устранению в порядке предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Иные доводы жалобы схожи с доводами, положенными в основу заявленных требований, которые являлись предметом рассмотрения судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан и оснований для переоценки выводов судьи не нахожу.

При таких обстоятельствах, решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2017 года, по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Таким образом, Якупов Р.Р. совершил административное

правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Якупова Р.Р. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Якупову Р.Р. в пределах санкции части 1 статьи 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА:

Решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24 января 2017 года, вынесенное в отношении Якупова ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, оставить без изменения, жалобу

Якупова ... - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова

справка:

судья Фархутдинова А.Г.

дело N 21-222 /2017