Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 января 2017 г. по делу N 33-1785/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алексеенко О.В.,

судей Пономаревой Л.Х. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре Д.,.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.Ф.Ф. на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Г.Ф.Ф. к ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ" о признании незаконным выставление несуществующей задолженности платы за коммунальные услуги "горячая вода" и "горячая вода на общедомовые нужды", - отказать.

Заслушав доклад судьи Субхангулова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Ф.Ф. обратился в суд с иском к ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ" о признании незаконным выставление несуществующей задолженности платы за коммунальные услуги "горячая вода" и "горячая вода на общедомовые нужды".

В обоснование иска указал, что он является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, своевременно вносит плату за оказываемые коммунальные услуги "горячая вода" и "горячая вода на общедомовые нужды". С апреля 2014 года начал получать документы с несуществующей задолженностью за коммунальные услуги ГВС по показаниям индивидуального прибора. Кроме того, с января по апрель 2015 года ответчик указывает в платежном документе показания индивидуального прибора учета и выставляет плату за коммунальные услуги ГВС, ранее уплаченные истцом по показаниям индивидуального прибора учета в декабре 2014 года (64/66 куб.м.) С июня 2014 года истцу начислена несуществующая задолженность в сумме ... рубля. Письменные заявления истца по данному поводу игнорируются, из истории начислений задолженность не усматривается.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просил: признать незаконными действия ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ", выразившихся в выставлении несуществующей задолженности платы за коммунальные услуги "горячая вода" в размере ... руб. ... коп. и "горячая вода на общедомовые нужды" в размере ... руб. ... коп. за периоды с февраля 2014 по апрель 2016 года; обязать ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ" списать задолженность по оплате несуществующей задолженности коммунальной услуги "горячая вода" в размере ... руб. ... коп., "горячая вода на общедомовые нужды" в размере ... руб. ... коп., необоснованно начисленные пени за коммунальные услуги "горячая вода" в размере ... руб. ... коп. и "горячая вода на общедомовые нужды" в размере ... руб. ... коп.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Г.Ф.Ф.., не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не изучил надлежащим образом письменные доказательства истца. Суд не применил закон, подлежащий применению при рассмотрении дела. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований истца.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Проверив материалы дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Г.Ф.Ф. поддержавшего апелляционную жалобу, представителя ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" Г.Ф.Ф., полагавшую, что решение суда законное, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного 4.7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Госкомитета РБ N855 от 20.12.2013 "Об установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" потребителям городского округа адрес Республики Башкортостан с использованием закрытой системы горячего водоснабжения", а также в соответствии информационным письмом госкомитета РБ по тарифам от 21.11.2013 N27/05-и "О количестве тепла, необходимого для приготовления одного кубического метра горячей воды" с февраля 2014 года коммунальная услуга "Горячее водоснабжение" делится на два компонента: холодная вода на нужды ГВС (ХВ на ГВС); тепловая энергия на ГВС (Теп. Эн. ГВС).

Во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При этом размер платы за коммунальную энергию, представленную на общедомовые нужды, определяется:

- в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, исходя из показаний общедомового прибора учета, за вычетом объема потребленных коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях и распределяется между потребителями пропорционально общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме (пункт 44 Правил),

- в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, исходя из утвержденного норматива в расчете на 1 кв.м. общей площади помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома (пункт 48 Правил).

В соответствии с п. 44 Правил распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Г.Ф.Ф. является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: РБ, адрес.

Управляющей организацией адрес, является ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ".

В соответствии с договором подряда на оказание услуги, заключенным между МУП ЕРКЦ адрес и ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ", МУП ЕРКЦ адрес производит начисление, перерасчет, обработку поступивших платежей за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством, в также на основании информации, предоставленной управляющей компанией.

Из материалов дела следует, что по состоянию на апрель 2016 года у истца по услуге "холодная вода на нужды ГВС" имеется переплата в размере ... руб. ... коп., а также переплата по услуге "ХВ на нужды ГВС ОДН" в размере ... руб. ... коп.

Всего с февраля 2014 года по апрель 2016 года истцу по услуге "Тепловая энергия ГВС" была начислена сумма к оплате в размере ... руб. ... коп., из которых оплатил ... рублей. За услугу "Тепловая энергия на ГВС ОДН" с февраля 2014 года по апрель 2016 года истцу начислена сумма к оплате в размере ... руб. ... коп., из которых истец оплатил ... рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом платежными квитанциями с расшифровкой произведенных начислений, а также историй начислений, представленной ответчиком.

Судебная коллегия признает правомерными начислений ответчиком за услуги "Тепловая энергия ГВС" и "Тепловая энергия на ГВС ОДН", которые соответствуют Правилам.

Разрешая спор, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований Г.Ф.Ф. к ОАО "Управление жилищного хозяйства адрес городского округа адрес РБ" о защите прав потребителя.

Довод апеллянта о том, что он предоставил свой расчет, который правильный, судебной коллегией отклоняются, поскольку ответчик произвел расчет согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, разрешая по существу возникший между сторонами спор с позиции вышеприведенных норм, а также ст. ст. 154 - 157 ЖК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Г.Ф.Ф.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 ГПК РФ на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Г.Ф.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Алексеенко

Судьи Л.Х. Пономарева

А.Н. Субхангулов

Справка: судья Р.А. Тимербаев