Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2017 г. по делу N 33-4202/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Сафина Ф.Ф.

при секретаре Ямалиевой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истцов Лакида Х.Х., Марченко В.А. - ФИО4 на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 года, которым постановлено:

процессуальный срок МУП Жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье на подачу апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2016 года о взыскании стоимости материального ущерба восстановить.

Направить апелляционную жалобу МУП Жилищно-коммунальное хозяйство г. Межгорье на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2016 года о взыскании стоимости материального ущерба в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2016 года частично удовлетворены исковые требования Лакида Х.Х., Марченко В.А. к МУП Жилищно-коммунальное хозяйство города Межгорье о взыскании материального ущерба.

Не согласившись с указанным решением, МУП Жилищно-коммунальное хозяйство города Межгорье 24 ноября 2016 года обратилось с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судом постановленовышеприведенное определение.

В частной жалобе представитель истцов Лакида Х.Х., Марченко В.А. - ФИО4 просит отменить определение, указывая, что на оглашении резолютивной части решения представитель ответчика присутствовал, что подтверждается протоколом судебного заседания от 17 октября 2016 года. Решение в окончательной форме было изготовлен 21 октября 2016 года. Как указывает МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье, с заявлением о выдаче копии решения обратились лишь 02 ноября 2016 года (спустя более чем 10 дней), тем самым самостоятельно затягивая получение оспариваемого решения в окончательной форме. Кроме того, полный текст решения был получен заявителем 17 ноября 2016 года, т.е. в пределах срока, установленного законом для подачи апелляционной жалобы. Однако ответчик не изыскал возможности по неуважительной причине направить в адрес суда первой инстанции предварительную апелляционную жалобу, которая являлась бы основанием для подачи в последующем мотивированной апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 17 октября 2016 МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье пропущен по уважительным причинам, в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда.

Как следует из протокола судебного заседания от 17 октября 2016 года, после оглашения резолютивной части решения конкретный срок изготовления мотивированного решения оглашен не был, было указано о его изготовлении в установленный законодательством срок.

15 ноября 2016 года МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье запросило копию решения суда.

Согласно почтовому уведомлению копия решения МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье получена 21 ноября 2016 года (л.д.99).

24 ноября 2016 года МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье обратилось с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель истцов ссылается на возможность подачи предварительной апелляционной жалобы, между тем, МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье воспользовалось правом обращения согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы частной жалобы о том, что со стороны МУП Жилищно-коммунального хозяйства города Межгорье имело место намеренное затягивание срока подачи жалобы, не подтверждаются установленными обстоятельствами.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истцов Лакида Х.Х., Марченко В.А. - ФИО4оставить без изменения.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи А.Р.Низамова

Ф.Ф. Сафин

Справка: судья Исаков П.Г.