Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 марта 2017 г. по делу N 33-4815/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Ткачевой А.А.,

судей: Анфиловой Т.Л.,

Хайрутдинова Д.С.,

при секретаре Даминовой Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Янмурзиной Г.Г. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Янмурзиной Г.Г. к Глушковой Г.Г., администрации сельского поселения Ассинский сельсовет Муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янмурзина Г.Г. обратился в суд с иском к Глушковой Г.Г., администрации сельского поселения Ассинский сельсовет Муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывала, что дата умерла ее мать Абзалова Х.Н., дата года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и надворных построек, расположенных по адресу: РБ, адрес. На день смерти Абзалова Х.Н. была зарегистрирована по адресу: РБ, адрес и совместно с ней были зарегистрированы внучка Ямалетдинова Г.М. и внучка Терещенко P.M. Указывает, что является наследником ... очереди по закону умершей матери Абзаловой Х.Н. Кроме истца наследником умершей Абзаловой Х.Н. является родная сестра истца Глушкова Г.Г. В установленный законном срок Янмурзина Г.Г. не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти матери приняла наследство: организовала похороны, ухаживала за домом, раздала вещи матери другим лицам, некоторые из них оставила себе на память, обрабатывала огород. Право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни Абзаловой Х.Н. не было зарегистрировано. Следовательно ? доли наследственного имущества принадлежит истцу после смерти матери. Указывает, что ее сестра Глушкова Г.Г., незаконно получив выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, по упрощенной системе регистрации зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Янмурзина Г.Г. просила прекратить в ЕГРП право и запись N ... от дата. о государственной регистрации права собственности Глушковой Г.Г. на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес; прекратить в ЕГРП право и запись N ... от дата о государственной регистрации права собственности Глушковой Г.Г. на земельный участок с кадастровым номером N ... , площадью ... м., расположенный по адресу: РБ, адрес; установить факт принятия наследства Янмурзиной Г.Г. после смерти матери Абзаловой Х.Н., умершей дата; включить в наследственную массу объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, открывшееся после смерти матери Абзаловой Х.Н., умершей дата; признать за Янмурзиной Г.Г. право собственности на ... долю жилого дома - объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером N ... , площадью ... кв.м., расположенного по адресу: РБ, адрес, в порядке наследования, открывшегося после смерти матери Абзаловой Х.Н., умершей дата года

Судом постановленоприведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Янмурзина Г.Г. просит решение суда отменить как незаконное, не согласна с пропуском ею срока исковой давности, поскольку о нарушении своих имущественных прав она узнала в октябре 2015 года. Суд необоснованно поставил под сомнение показания свидетелей, не запросил из Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет МР Белорецкий район РБ заверенную архивную копию страницы книги регистрации нотариальных действий договора дарения от дата и архивную копию договора дарения. Нет оснований полагать, что договор дарения составлен законно, так как спорное домовладение по архивной выписки из похозяйственной книги Ассинского сельсовета не перешло в собственность Глушковой Г.Г., также не запрошена из Администрации сельского поселения Ассинский сельсовет заверенная архивная копия страницы книги регистрации нотариальных действий договора купли- продажи домовладения от дата и архивная копия договора купли- продажи. Полагает, что Глушкова Г.Г. по упрощенной системе регистрации права зарегистрировала на свое имя право собственности на спорные объекты недвижимости. Судом не дана оценка вышеуказанным документам, а именно расхождениям в записях в выписках из похозяйственных книг Ассинского сельсовета на спорные объекты недвижимости.

Проверив материалы дела, выслушав адвоката Мигранова А.Н. представлявшего интересы Глушковой Г.Г., согласившегося с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 г. N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта того, что спорное домовладение и земельный участок являлись собственностью умершей Абзаловой Х.Н., факта принятия наследства, открывшегося после смерти Абзаловой Х.Н. в течение шести месяцев после открытия наследства, а также по тому основанию, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Кроме того суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку истцом не оспаривается право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, которое зарегистрировано за ответчиком, в том числе и не оспариваются выписки из похозяйственной книги, договор дарения от дата, соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции правильными.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о смерти от дата N N ... дата умерла Абзалова Х.Н.

Согласно свидетельства о смерти от дата N N ... дата умер Абзалов Г.Я.

Согласно свидетельства о рождении от дата N N ... дата родилась Абзалова Г.Г., матерью указана Шагивалеева Х.Н., отцом - Абзалов Г.Я.

Из справки о заключении брака N ... следует, что Абзалов Г.Я. и Шагивалеева Х.Н. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака N ... от дата. После заключения брака Шагивалеевой присвоена фамилия Абзалова.

Согласно свидетельства о заключении брака от дата Янмурзин С.Р. и Абзалова Г.Г. заключили брак, о чем свидетельствует запись N ... , после регистрации жене присвоена фамилия - Янмурзина.

Согласно ответа Отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк государственного комитета по делам юстиции от дата N ... у Абзаловой Х.Н. и Абзалова Г.Я. были дети Абзалов Г.Г. дата г.р., Абзалова Г.Г., дата г.р., Абзалова Г.Г. дата г.р.

Согласно ответа нотариуса Юрочкиной В.Ю. от дата N ... наследственного дела к имуществу Абзаловой Х.Н., умершей дата, не имеется.

Согласно ответа нотариуса Важиной Е.В. от дата N ... наследственного дела к имуществу Абзаловой Х.Н., умершей дата, не имеется.

Из архивной выписки N ... от дата следует, что согласно выписке из похозяйственной книги N дата. Абзаловой Х.Н. - члену хозяйства, дата года рождения, принадлежит жилой дом, ... года постройки, находящийся по адресу: адрес расположенный на земельном участке площадью- ... га. В списке членов семьи значатся: Ямалетдинова Г.М., Ямалетдинова З.Ф., Терещенко P.M.

Кроме того данные сведения подтверждаются архивной выпиской N ... от дата, в примечании которой указано, что сведений о проживании Глушковой Г.Г. в хозяйстве по адресу д адрес не имеется; в алфавитной книге хозяйства Ассинского сельского совета за дата.г. Глушкова Г.Г. не значится.

Из справки от дата, выданной администрацией сельского поселения Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ следует, что Ямалетдинов И.И., дата зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: адрес и что вместе с ним зарегистрирован брат Ямалетдинов И.И.

В справке N ... от дата, выданной сельским поселением Ассинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ указано, что Абзалова Х.Н., умершая дата, была зарегистрирована на день смерти по адресу: адрес Совместно с ней были зарегистрированы Ямалетдинова Г.М (внучка), Терещенко P.M. (внучка).

Из кадастрового паспорта N ... от дата. усматривается, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: адрес является Глушкова Г.Г.

Согласно кадастрового паспорта N ... от дата правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: адрес является Глушкова Г.Г.Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата N ... и N ... следует, земельный участок, дата государственной регистрации права дата и жилой дом, дата государственной регистрации права дата расположенные по адресу: адрес, принадлежат на праве собственности Глушковой Г.Г. (л.д. 135-137).

Из договора дарения от дата усматривается, что Абзалова Г.Г. подарила дом, расположенный в д.Ассы Белорецкого адрес БАССР на участке земли ... га, Глушковой Г.Г. Данный договор удостоверен Салимьяновой Г.К. и зарегистрирован в реестре Ассинского сельского совета народных депутатов за N ... (л.д. 96).

Из справки Белорецкого филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ от дата и от дата следует, что сведениями о регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, адрес, филиал не располагает.

В техническом паспорте, выданном Белорецким филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ дата, сведения о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, не указаны.

В техническом паспорте, выданном Белорецким Бюро технической инвентаризации РБ дата, указано, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, является Абзалова Х.Н.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата Глушковой Г.Г. принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, о чем в похозяйственной книге N ... , лиц.счет N ... , стр. 74 дата- дата дата сделана запись.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от дата Глушковой Г.Г. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, о чем в похозяйственной книге N ... , лиц. счет N ... , стр. 74 дата - дата дата сделана запись на основании договора от дата.

Из похозяйственной книги Ассинского сельсовета N дата. усматривается, что Абзалова Х.Н являлась главой семьи, членами которой являлись Глушкова Г.Г. и Абзалов И.С.

Из похозяйственной книги Ассинского сельсовета N дата - дата усматривается, что Абзалова Х.Н. являлась главой семьи, членом которой являлся Абзалов И.С.

В похозяйственной книге Ассинского сельсовета N дата - дата на страницах ... , лиц. счет N ... каких - либо сведений о хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, адрес, не содержится.

Как установлено судом первой инстанции, наследственное дело после смерти Абзаловой Х.Н. не заводилось.

Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии достоверных доказательств того, что Янмурзина Г.Г. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своей матери Абзаловой Х.Н.

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от 13 апреля 1979 г. N 112/5, а также Указаниями утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закона о регистрации) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ, может быть осуществлена на основании выданной органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот участок выделен для ведения личного подсобного хозяйства) (абз. 4 п. 2 ст. 25.2).

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности Глушковой Г.Г. на спорный жилой дом и земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Как верно установлено судом, выписки из похозяйственной книги о праве собственности ответчика на жилой дом и земельный участок, послужившие основанием государственной регистрации права собственности Глушковой Г.Г. на спорный жилой дом и земельный участок истцом не оспариваются, в том числе и не оспаривается представленный в материалы дела договор дарения дата

Доказательств, свидетельствующих о недействительности записей в похозяйственной книге истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 135 ГК РСФСР право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договор об отчуждении вещи подлежит регистрации, право собственности возникает в момент регистрации.

Согласно ст. 239 ГК РСФСР (форма договора купли-продажи жилого дома), договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Правила настоящей статьи применяются также к договорам купли-продажи дач. Несоблюдение правил настоящей статьи влечет недействительность договора.

Согласно ст. 131 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Статья 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ предусматривает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона (до 31.01.1998) признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Янмурзиной Г.Г. о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку Янмурзина Г.Г. не оспаривает зарегистрированное право собственности Глушковой Г.Г. на спорный жилой дом и земельный участок, не оспаривает представленные в материалы дела выписки из похозяйственных книг на спорный жилой дом и земельный участок о правах Глушковой Г.Г. на указанные объекты, не оспаривает представленный договор дарения от дата, который является действующим, поскольку государственная регистрация сама по себе не влечет возникновения прав на недвижимость без правоустанавливающего документа, в связи с чем не несет в себе никаких властных предписаний участникам гражданских правоотношений, является лишь доказательством существования зарегистрированного права, без оспаривания которого прекращение в ЕГРП записей на недвижимое имущество невозможно.

Судебная коллегия также соглашается с решением суда в части отказа в удовлетворении требований Янмурзиной Г. Г. о прекращении записи в ЕГРП N ... от дата, поскольку данные требования являются производными от требования о прекращении права собственности Глушковой Г.Г. на спорный жилой дом, которое оставлено без удовлетворения.

Кроме того судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска срока.

К исковым требованиям наследника о признании права собственности на наследственное имущество применяется общий срок исковой давности, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Споры, связанные с признанием права собственности на наследственное имущество, в том числе на основании факта принятия наследства при наличии другого наследника, принявшего наследство и получившего свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, а также зарегистрировавшего свое право на недвижимое наследственное имущество в установленном законом порядке, не отнесены законом (ст. 208 ГК РФ) к спорам, на которые не распространяется исковая давность.

Требования о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону заявлены Янмурзиной Г.Г. по истечении более ... с момента смерти Абзаловой Х.Н., а право собственности Глушковой Г.Г. зарегистрировано на спорный жилой дом более ... назад.

Поскольку мать истца - Абзалова Х.Н., умерла дата, о смерти матери истцу было известно, так как со слов истца она участвовала в похоронах, принимала на память вещи, принадлежащие матери, учитывая то обстоятельство, что Абзаловой Х.Н., было известно о том, что у матери имеется имущество в виде жилого дома и земельного участка, между тем, в течение длительного времени судьбой наследственного имущества истец не интересовалась, хотя препятствий в этом не имелось, к нотариусу за оформлением наследства обратилась только в адрес году, с учетом данных обстоятельств судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции правомерными и соглашается с тем, что истец пропустила срок исковой давности для обращения в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Кроме того, предполагаемое право истца на спорный жилой дом было нарушено и более чем через три года после того, как она должна была узнать о предполагаемом нарушении своего права, если бы считала себя собственником спорного имущества.

Доказательств уважительности пропуска срока истцом не представлено.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с вышеприведенными выводами суда, поскольку они основаны на анализе и надлежащей правовой оценке законодательства, регулирующего спорные правоотношения, обстоятельств спора, представленных сторонами доказательств. Оснований к переоценке обстоятельств спора судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии истца с решением суда, с оценкой доказательств, данной в решении, и с выводами суда об установленных обстоятельствах дела, основанием для отмены решения не являются, поскольку основаны на неверном толковании норм гражданского законодательства, направлены на переоценку доказательств по делу, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Янмурзиной Г.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Ткачева

Судьи: Т.Л. Анфилова

Д.С. Хайрутдинов

Справка: судья Баженова Е.Г.