Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06 марта 2017 г. по делу N 33-887/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Васильевой В.Г.

и судей Матвеевой М.К., Громацкой В.В.

при секретаре Семеновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании "06" марта 2017 года

дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2017 года, которым по иску Михалецкой Е.В., Михалецкого И.Е., о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и невозможностью, угрозой проживания

ПОСТАНОВЛЕНО:

Иск Михалецкой Е.В., Михалецкого И.Е., о предоставлении жилого помещения в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и невозможностью, угрозой проживания, - удовлетворить.

Обязать ОА ГО "Город Якутск" предоставить Михалецкой Е.В., Михалецкому И.Е. благоустроенное жилое помещение в связи с признанием жилого помещения аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу, в соответствии с нормами жилищного законодательства, на состав семьи ... человека, общей площадью не менее ранее занимаемой ... кв.метров, отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства в соответствии с Постановлением главы ГО "Город Якутск" N 14 от 2 марта 2009 года.

Взыскать с ОА ГО "Город Якутск" в пользу Михалецкой Е.В., Михалецкого И.Е. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., пояснения представителя ответчика Окружной администрации города Якутска - Алексеевой А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михалецкая Е.В., Михалецкий И.Е. обратились в суд к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения, обосновывая тем, что является нанимателем квартиры по адресу: ... Заключением Межведомственной комиссии по признанию домов аварийными и непригодными для проживания от 18.03.2016 жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. Просил обязать Окружную администрацию города Якутска предоставить жилое помещение в соответствии с нормами жилищного законодательства, на состав семьи ... человека, общей площадью не менее ранее занимаемой ... кв.метров, отвечающее действующим санитарным нормам и степени благоустройства в соответствии с Постановлением главы ГО "Город Якутск" N 14 от 2 марта 2009 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик иск не признал.

Судом постановленовышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В качестве доводов указывает, что не имеется доказательств того, что проживание в доме создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Михалецкая Е.В. является нанимателем муниципальной квартиры N ... , расположенной по адресу: ... Заключением Межведомственной комиссии по признанию домов аварийными и непригодными для проживания от 25 марта 2016 года дом по указанному адресу признан аварийными и непригодными для проживания.

Так, согласно техническому заключению N ... состояние основных несущих конструкций многоквартирного дома по совокупности факторов признается как негодное, а ненесущих весьма ветхое. Дальнейшая эксплуатация здания расположенного по адресу ... не является безопасным, восстановление и реконструкция здания нецелесообразна.

Согласно техническому заключению N ... от 13.02.2015 здание в аварийном состоянии - категория технического состояния строительных конструкций согласно СПИ-102.2003 принимается IV, т.е характеризующиеся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения. Восстановлению не подлежит.

В соответствии с частью 3 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений, по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

В силу подпункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу статьи 87 Жилищного кодекса РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку проживание в жилом доме по адресу: ... создает опасность для жизни и здоровья граждан.

Суд правильно не принял доводы ответчика о том, что жилой дом в котором проживают истцы подлежит расселению в 2021 году. Предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

Доводы апелляционной жалобы о том, что проживание в доме не создает угрозу для жизни и здоровья нанимателя опровергаются материалами дела.

Решение суда законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2017 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.Г. Васильева

Судьи: М.К. Матвеева

В.В. Громацкая