Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2017 г. по делу N 4А-18/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу Филиппова Н.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2016 года Филиппов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Решением судьи Якутского городской суда РС(Я) от 12 января 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба защитника Слепцова И.И. без удовлетворения.

В надзорной жалобе Филиппов Н.Н. просит отменить вступивший в законную силу судебный акт, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения, указывая на неправильную оценку судами доказательств по делу, в частности указывая не допустимость признания показаний прибора алкотестера в качестве надлежащего доказательства, поскольку данный прибор не является зарегистрированным индикатором алкогольных паров, предусмотренных письмом Минздравсоцразвития РФ N6840-ВС от 20.12.2006 г. Кроме того, указывает, что заключением медицинского освидетельствования, пройденным им самостоятельно в ООО " ********", состояния алкогольного опьянения не установлено.

Изучив материалы дела в рамках доводов жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Из обстоятельств дела следует, что 2 сентября 2016 г. в 15 часов 28 минут на Хлебном переулке, д. 40 г. Якутска Филиппов Н.Н. управлял транспортным средством Toyota Land Cruiser с государственным регистрационным N ... в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В своих объяснениях указал, что управлял транспортным средством, при этом выпил 50 гр. водки, не остановился, в связи с тем, что испугался.

В результате освидетельствования при помощи специального технического средства "Alcotest Drager 6810" AREA-0489 у Филиппова Н.Н. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,39 мг/л. С актом освидетельствования N ... от 02.09.2016 г., проведенного инспектором ГИБДД Филиппов Н.Н. был согласен.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и.о. мировой судья судебного участка N 44 г. Якутска обоснованно пришел к выводу о виновности Филиппова Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за что назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Филиппов Н.Н. проведены без нарушений. Так, Филиппов Н.Н. прошел освидетельствование без принесения замечаний.

Исходя из материалов дела и фактических обстоятельств правонарушения, действия Филиппова Н.Н. объективно подпадают под признаки ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что показания прибора специального технического прибора "Alcotest Drager 6810" AREA-0489 не должны быть признаны в качестве надлежащего доказательства, поскольку данный прибор не является зарегистрированным индикатором алкогольных паров, предусмотренных письмом Минздравсоцразвития РФ N6840-ВС от 20.12.2006 г. подлежит отклонению как несостоятельное.

Согласно пункту 6 Перечня основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях, (письмо департамента ОБДД МВД России от 31 июля 2008 г. N 13/п-1962) "Alcotest 6810" является техническим средством, используемым дорожно-патрульной службой в качестве средства для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.

Довод жалобы о том, что по делу имеется заключение медицинского освидетельствования, проведенного ООО " ********", согласно которого у Филиппова Н.Н. состояние опьянения не установлено, являлся предметом исследования мирового судьи, и по основаниям, изложенным в постановлении, обоснованно признаны не состоятельными, противоречащими собранным по делу доказательствам.

Таким образом, доводы жалобы не влияют на объективность оценки судом данных обстоятельств, в том числе в их совокупности с другими доказательствами по делу.

Перечисленные обстоятельства и доказательства в целом оценены мировым судьей и судьей Якутского городского суда по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства, данные о личности, а также характер совершенного административного правонарушения.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы Филиппова Н.Н. - отказать.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 24 ноября 2016 года и решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 января 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппова Н.Н., - оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев