Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2017 г. по делу N 7/1-49/2017

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Холмогорова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя привлекаемого лица Мекумянова В.П. на постановление Вилюйского районного суда РС (Я) от 03.03.2017, которым гражданин ... Адилов А.Т.О., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста 5 суток с административным выдворением за пределы РФ за счет средств федерального бюджета,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2017 года в отношении гражданина ... Адилова А.Т.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, по факту потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Дело об административном правонарушении передано в Вилюйский районный суд РС (Я), судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление судьи подана жалоба Адиловым А.Т.О. в которой ставится вопрос об отмене постановления, а дальнейшее производство прекратить в связи с недоказанностью административного правонарушения.

В судебное заседание Адилов А.Т.О. не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы. Представитель правонарушителя по доверенности Мекумянов В.П. доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Мекумянова В.П., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на устранение строго контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявленное незаконное потребление наркотических средств и психоторопных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ).

Факт совершения Адиловым А.Т.о. административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой законодательства РФ об административных правонарушениях, а именно употребление наркотических веществ, без назначения врача, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица N ... от 02.03.2017, которым установлен факт употребления Адиловым А.Т.о наркотических средств ******** без соответствующего назначения врача.

Дополнительное наказание в виде выдворения его за пределы РФ судом применено правильно, поскольку оно является безальтернативным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

По настоящему делу старшим участковым уполномоченным полиции К. в рамках своих должностных полномочий, установив наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для исключения дополнительного наказания, в том, числе по доводам жалобы, не имеется.

Поэтому доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении являются не состоятельными.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Вилюйского районного суда РС (Я) от 3 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина ... Адилова А.Т.О. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС (Я) Холмогоров И.К.