Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 марта 2017 г. по делу N 4А-361/2017

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 20 октября 2016 года, вынесенное в отношении Филипповой ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от "дата" Филиппова Н.К. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В протесте, подданном в Верховный Суд Республики Татарстан, первый заместитель прокурора Республики Татарстан Николаев А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с возбуждением по данному факту в отношении Филипповой Н.К. уголовного дела, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Изучение представленных материалов и протеста прокурора свидетельствуют о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу определение (постановление) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" в 5 часов 45 минут у "адрес" Республики Татарстан Филиппова Н.К. управляла автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты"/16, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно приложенному к протесту обвинительному заключению, в отношении Филипповой Н.К. возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как при указанных выше обстоятельствах Филиппова Н.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Частью 2 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из вышеизложенного следует, что привлечение Филипповой Н.К. одновременно к уголовной и административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления, недопустимо.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району "адрес" Республики Татарстан от "дата" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

постановил:

протест первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 16 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 20 октября 2016 года, вынесенное в отношении Филипповой Н.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан (подпись) ФИО2