Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 марта 2017 г. по делу N 77-640/2017

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М.,

при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р., рассмотрел жалобу Митрофанова С.В. на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Митрофанова С.В. по части 1 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан N ... от 21 января 2017 года индивидуальный предприниматель Митрофанов С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Митрофанов С.В. просит вынесенные акты отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 22 час. 40 мин. на 714 км автомобильной дороги "Нефтеюганск - Мамонтово" Митрофанов С.В., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортного средства, допустил водителя Блинова В.М. к управлению транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , (тносящегося к категории М3) без цифрового тахографа, тем самым нарушил приказ Минтранса N 273 от 21 августа 2013 года и N 36 от 13 декабря 2013 года.

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району, протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ в отношении водителя Блинова В.М., оцененными в совокупности с другими материалами дела согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Такие действия (бездействие) образуют состав административных правонарушений по части 1 статьи 11.23 КоАП РФ.

Митрофанов С.В. привлечен к ответственности как должностное лицо, ему назначено минимальное по санкции части 1 статьи 11.23 КоАП РФ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела либо признания правонарушения малозначительным не усматривается.

Довод жалобы о том, что тахограф, установленный на автомобиле марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак ... , не является аналоговым, является цифровым, не может быть принят судом. Исходя из смысла положений пункта 3 Приказа Министерства транспорта России от 21 августа 2013 года N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами", аналоговые контрольные устройства - это технические средства контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха, не обеспечивающих регистрацию информации на картах тахографа, изготовленных в виде пластиковой карты с электронным носителем информации и соответствующих требованиям к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства (приложение N 1 к приказу Минтранса России N 36 от 13 декабря 2013 года), или требованиям ЕСТР. Именно такой установлен на автомобиле Митрофанова С.В.

Довод жалобы о том, что, если тахограф установлен до вступления Порядка оснащения транспортных средств тахографами в законную силу, то такие тахографы можно использовать до 1 января 2018 года, не указывая каким он должен быть, цифровым или шайбовым, являются несостоятельными, поскольку Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 2 декабря 2015 года N 348, вступившим в законную силу 29 декабря 2015 года, в Порядок оснащения транспортных средств тахографами, утвержденный приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21 августа 2013 года N 273, были внесены изменения: аналоговые контрольные устройства необходимо было заменить на цифровые тахографы до 1 июля 2016 года.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица и решения судьи городского суда и повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 16 февраля 2017 года оставить без изменения, жалобу Митрофанова С.В. - без удовлетворения.

Судья: