Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Н.Я. Шуленкова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2016 года и решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года, вынесенные в отношении Н.Я. Шуленкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года, Н.Я. Шуленков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Н.Я. Шуленков, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы Н.Я. Шуленкова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Установлено, что в 10 часов 30 минут 27 апреля 2016 года на 3 км автодороги М7 "Волга" Кулаево-Пестрецы Пестречинского района Республики Татарстан Н.Я. Шуленков, управляя автомашиной "Лада-111930" государственный регистрационный знак ... , совершил столкновение с автомобилем под управлением Ф.Х. Валиуллина, движущимся по полосе встречного направления, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Н.Я. Шуленковым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Н.Я. Шуленкова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях; справки о дорожно-транспортном происшествии; схемы происшествия; объяснений Ф.Х. Валиуллина и самого Н.Я. Шуленкова, а также приобщенных к материалам дела фотоматериалов.
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
При таких обстоятельствах действия Н.Я. Шуленкова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в том числе то, что Н.Я. Шуленков выехал на полосу встречного движения в нарушение Правил, оснований для освобождения его от административной ответственности за отсутствием умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия не имеется.
Отсутствие претензий со стороны второго участника происшествия не является основанием для отмены судебных актов, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом объектами правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Оснований для признания совершенного Н.Я. Шуленковым административного правонарушения малозначительным, о чём указывается в жалобе, так же не усматривается.
Административное наказание Н.Я. Шуленкову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Н.Я. Шуленкову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от 29 апреля 2016 года и решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 20 июня 2016 года, вынесенные в отношении Н.Я. Шуленкова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.Я. Шуленкова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.