Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Кулезневой С.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 27 октября 2016 года
Кулезневой С.В. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решениями судей Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 ноября 2016 года и Свердловского областного суда от 25 января 2017 года по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кулезнева С.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены и нарушениями процессуальных требований.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Частью 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора
В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, а также желтый сигнал запрещают движение.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам.
Административное наказание назначено Кулезневой С.В., управлявшей транспортным средством, за проезд перекрестка улиц Ленина и Карла Маркса в ... на запрещающий сигнал светофора.
Правонарушение совершено в 17:35 ( / / ).
Данный факт подтвержден рапортом инспектора ГИБДД и зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, привлечение Кулезневой С.В. к ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ей административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.
Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные в деле доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и в совокупности являются достаточными для признания Кулезневой С.В. виновной в совершении административного правонарушения, поэтому доводы жалобы о недоказанности обстоятельств, подлежащих выяснению по делу, не состоятельны.
Существенных нарушений процессуальных требований, в том числе, к порядку пересмотра постановления должностного лица, не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" Свердловской области от 27 октября 2016 года, решения судей Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 30 ноября 2016 года и Свердловского областного суда от 25 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулезневой С.В. оставить без изменений, а её жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя Свердловского областного
суда Баландина Т.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.