Решение Свердловского областного суда от 04 апреля 2017 г. по делу N 71-215/2017

Судья Свердловского областного суда Краснова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 апреля 2017 года жалобу Махмадаминова К.М. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08 марта 2017 года, которым Махмадаминову К.М., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно постановлению судьи гражданин Республики Таджикистан Махмадаминов К.М. нарушил Правила въезда на территорию Российской Федерации.

В жалобе Махмадаминов К.М. просит изменить постановление судьи в части назначенного дополнительного наказания в виде принудительного выдворения, поскольку судьей не учтено наличие у него двух несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене и изменению постановления судьи не нахожу.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07 марта 2017 года в 13 часов 15 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 31, старшим оперуполномоченным УПЭ ГУ МВД России по Свердловской области М. выявлен гражданин рес. Таджикистан Махмадаминов К.М., въехавший на территорию Российской Федерации 24 августа 2014 года в порядке, не требующем получения визы, и с 23 ноября 2014 года пребывающий на ее территории незаконно, что зафиксировано в рапорте (л.д. 2).

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены копией паспорта Махмадаминова К.М. (л.д. 4); справками ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 5-7) и СПО "Мигрант-1" (л.д. 8), согласно которым 12 февраля 2015 года Махмадаминов К.М. осужден приговором суда по ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса Российской Федерации; решением УФМС России по Челябинской области от 19 ноября 2014 года Махмадаминову К.М. не разрешен въезд на территорию Российской Федерации; справкой в отношении Махмадаминова К.М., из которой видно, что приговором мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от 15 ноября 2011 года Махмадаминов К.М. был осужден по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 9-10).

Из объяснений Махмадаминова К.М. (л.д. 3) и его показаний в районном суде (л.д. 23) следует, что в 2014 году он незаконно пересек границу Российской Федерации, за что был привлечен к уголовной ответственности, а также ему известно, что 19 ноября 2014 года ему ограничен въезд на территорию Российской Федерации. Проживает отдельно от своих несовершеннолетних детей и их матери, совместное хозяйство с ними не ведет.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Махмадаминова К.М., правильно квалифицировав его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Махмадаминову К.М. административного наказания судьей районного суда требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены.

Так судьей учтены: личность виновного, его семейное и имущественное положение, в том числе, отсутствие устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации и отсутствие постоянного источника дохода, а также принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Также, судом приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения и степень его опасности, а именно: длительность (с ноября 2014 года) проживания Махмадаминова К.М. на территории Российской Федерации без регистрации и официального трудоустройства, его бездействие по устранению сложившейся противоправной ситуации.

Наличие семейных отношений не нашло документального подтверждения в ходе производства по делу, поскольку Махмадаминов К.М. совместно с детьми и их матерью П. не проживает, общее хозяйство с ними не ведет, брак с П. не зарегистрирован.

С учетом вышеизложенного, нарушения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод суд не усматривает, в связи с чем оснований для исключения административного наказания в виде административного принудительного выдворения Махмадаминова К.М. за пределы Российской Федерации суд не находит.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 08 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Махмадаминова К.М. оставить без изменения, жалобу Махмадаминова К.М. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Краснова