Решение Приморского краевого суда от 01 марта 2017 г. по делу N 21-186/2017

Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джабраилова ... на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джабраилова А.А.о.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N судебного района города Спасск-Дальнего Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Джабраилов А.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового конверта, на указанное постановление Джабраиловым А.А.о. подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, которая поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ после повторного рассмотрения в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Джабраилов А.А.о. просит отменить постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и необоснованным.

Заявитель Джабраилов А.А.о. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы на постановление об отказе в восстановлении срока, в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть жалобу без его участия.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления судьи.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, судья Спасского районного суда Приморского края в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не установилобъективных препятствий к своевременному обжалованию постановления, и не усмотрел сведений о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы.

Оснований согласиться с такими выводами судьи районного суда не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

Аналогичная по своей сути правовая позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, где Верховный Суд Российской Федерации также указал, что при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи.

Излагая в названных Постановлении Пленума и Обзоре соответствующие разъяснения относительно правовых последствий возврата корреспонденции, Верховный Суд Российской Федерации исходил из соблюдения субъектом административной юрисдикции (должностным лицом, коллегиальным органом, судом), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, всех необходимых требований, связанных с надлежащей отправкой почтовой корреспонденции с тем, чтобы в факте возможности ее получения адресатом нельзя было усомниться.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N судебного района города Спасск-Дальнего Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Джабраилову А.А.о. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по адресу: "адрес" (л.д. 22).

Вместе с тем адресат за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен отделением связи в мировой суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого Джабраилов А.А.о. присутствовал, и в его жалобах (л.д. 1, 16, 27, 31, 43, 56, 67) значится в качестве адреса названного лица: "адрес", и по указанному адресу он получал почтовую корреспонденцию суда, о чем свидетельствуют почтовые карточки имеющиеся в деле.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей не были приняты все необходимые меры по направлению Джабраилову А.А.о. копии постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу указанному им, и таким образом не созданы надлежащие условия для реализации им права на обжалование судебного акта.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит направлению в Спасский районный суд Приморского края для рассмотрения по существу жалобы на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу Джабраилова ... удовлетворить.

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства Джабраилова А.А.о. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на рассмотрение жалобы Джабраилова А.А.о. в Спасский районный суд Приморского края.

Судья А.М. Тымченко