Апелляционное определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 28 марта 2017 г. по делу N 33-3205/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Шульга С.В., Ильиных Е.А.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в интересах Малого А.Б. к Администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения по частной жалобе Администрации Приморского края на определение Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 17.01.2017, которым Администрации Приморского края отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия

установила:

решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014 удовлетворены исковые требования прокурора Октябрьского района Приморского края обратившегося в интересах Малого А.Б., к Администрации Приморского края о предоставлении жилого помещения, возложена обязанность на Администрацию Приморского края обеспечить Малого А.Б. благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений, отвечающим санитарным и техническим правилам и нормам, в размере не менее 16 кв. м и не более 36 кв. м общей площади жилого помещения, но не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления на территории Октябрьского муниципального района Приморского края в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу.

В суд 24.11.2016 от Администрации Приморского края поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014. В обоснование таких требований указано, что в собственности Приморского края в настоящее время нет необходимого количества свободных жилых помещений, которые могут быть предоставлены лицам, оставшимся без попечения родителей. Однако организована работа по строительству жилых помещений в целях их предоставления детям-сиротам, 28.07.2016 заключён государственный контракт на строительство жилых помещений для предоставления по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам, срок исполнения контракта - 31.05.2017. После окончания строительства жилого дома необходим определённый срок для оформления помещения в собственность и предоставления его лицу, в интересах которого обращался прокурор. Просил предоставить отсрочку исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014 до 31.06.2017.

В судебном заседании представитель Администрации Приморского края заявление поддержал.

Заявление рассмотрено в отсутствие прокурора, Малого А.Б., судебного пристава-исполнителя.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает необходимым отменить определение суда в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из отсутствия оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014.

С такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Закон не содержит указаний на обстоятельства, которые являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда, суд в каждом конкретном случае должен самостоятельно определить, есть ли действительная необходимость в рассрочке или отсрочке исполнения решения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке).

Ставя вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представитель администрации края ссылался на то, что в настоящее время в собственности Приморского края нет свободных жилых помещений для исполнения решения суда. Однако организована работа по строительству жилых помещений в целях их предоставления лицам, оставшимся без попечения родителей.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены государственный контракт N 2016-14 от 28.07.2016 на строительство трёхэтажных жилых домов N 3 и N 4 с. Покровка Октябрьского района Приморского края по мероприятию "Строительство жилых помещений для предоставления по договорам найма специализированных жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа", заключённый Департаментом градостроительства (государственный заказчик) с ООО "Ремонтно-Строительная Компания "Вавилон-1 (подрядчик), а также график выполнения работ, являющийся приложением N 4 к государственному контракту от 28.07.2016 N 2016-14 (л. д. 57-58). Как следует из представленных документов, подрядчик принял на себя обязательства по строительству трёхэтажных жилых домов N 3 и N 4 с. Покровка Октябрьского района Приморского края, срок выполнения работ - до 31.05.2017.

Поскольку заявителем указаны объективные причины для предоставления отсрочки исполнения решения суда, подтвержденные доказательствами, выводы суда об отказе в удовлетворении заявления неверны.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.

Исходя из принципа равноправия сторон в гражданском процессе (ст. 12 ГПК РФ), необходимости соблюдения баланса интересов лиц участвующих в деле, а также с учётом представленных доказательств и обстоятельств дела судебная коллегия считает необходимым предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда до 31.06.2017.

На основании изложенного, Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.01.2017 отменить, принять новое определение, заявление Администрации Приморского края о предоставлении отсрочки исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014 удовлетворить, предоставить Администрации Приморского края отсрочку исполнения решения Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29.04.2014 сроком до 31.06.2017.

Председательствующий

Судьи