Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 2017 г. по делу N 33-567/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Верюлина А.В.

судей Пужаева В.А.

Середы Л.И.

при секретаре Раскиной А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 марта 2017 г. в городе Саранске дело по апелляционной жалобе истца Абушаевой Р.К. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Абушаева Р.К. обратилась в суд с иском к администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Исхакову Р.Х., Карабановой А.Х., Адикаеву А.К., Рахмятулловой Л.К. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является наследницей после смерти своей матери Адикаевой А.З., умершей "дата" Считает, что в наследственную массу матери Адикаевой А.З. должно быть включено также имущество, принадлежащее Исхаковой Х.У., умершей "дата" Адикаева А.З. не обращалась с заявлением о принятии наследства к имуществу Исхаковой Х.У., установить родственные отношения Адикаевой А.З. и Исхаковой Х.У. не представляется возможным. Считает, что Адикаева А.З. фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

Уточнив исковые требовании, истец просила суд установить, что Адикаева А.З., умершая "дата", является родной дочерью Исхаковой Х.У., умершей "дата"; установить факт принятия Адикаевой А.З. наследства, открывшегося в течение шести месяцев после смерти Исхаковой Х.У.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Адикаевой А.З. на жилой дом площадью 63,6 кв.м и земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" площадью 3600 кв.м, расположенных по адресу: "адрес" "адрес", а также на земельную долю площадью 5,31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от "дата" исковые требования частично удовлетворены, установлено, что Адикаева А.З., умершая "дата", является родной дочерью Исхаковой Х.У., умершей "дата", в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Абушаева Р.К. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывает, что проживание Исхаковой Х.У. совместно со своей дочерью Адикаевой А.З. служит подтверждением фактического принятия последней наследства после смерти Исхаковой Х.У.

В заседании судебной коллегии истец Абушаева Р.К., ее представители Абушаева В.Н., Русяйкин Н.Н. поддержали апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, ответчики Исхаков Р.Х., Карабанова А.Х. считают решение суда законным.

Ответчики Адикаев А.К., Рахмятуллова Л.К. и ее представитель - адвокат Кочкин А.А., представитель ответчика - Администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Исхакова Р.А., нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам судебного извещения с уведомлением о вручении (л.д. 237-244) о причинах неявки указанные лица суд не известили и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением заседания исполкома Кривозерьевского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР "N" от "дата" в собственность Исхаковой Х.У., для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен земельный участок в размере 0,36 га по адресу: "адрес"; выдано свидетельство о праве собственности на землю "N" от "дата" и присвоен адрес: "адрес" "адрес". Земельный участок 22 мая 2003 г. поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с присвоением кадастрового номера "данные изъяты".

Согласно техническому паспорту по указанному выше адресу расположен жилой дом общей площадью 63,6 кв.м, 1967 года постройки.

По сведениям администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 26 мая 2009 г., на основании похозяйственной книги N8 (лицевой счет N432) указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Исхаковой Х.У.

Исхакова Х.У. является собственником земельной доли площадью 5,31 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес"

Исхакова Х.У. умерла "дата" в "адрес" Республики Мордовия.

15 января 2009 г. внуки наследодателя Исхаковой Х.У. - Карабанова А.Х. и Исхаков Р.Х. обратились к нотариусу Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымовой Н.А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Исхаковой Х.У., как наследники по праву представления, отец которых Исхаков Х.З., умерший "дата", являлся сыном наследодателя. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу, и земельной доли, находящейся в общей долевой собственности СПК "им. Вл. Ильича". Постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Другим наследником является дочь наследодателя - Адикаева А.З., умершая "дата", не вступившая в наследственные права после смерти своей матери.

Наследниками по закону являются дети наследодателя Адикаевой А.З. - Абушаева Р.К., Рахмятуллова Л.К., Адикаев А.К., принявшие наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". 17 января 2014 г. наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия от 24 марта 2016 г. на заявление Абушаевой Р.К. сообщено о том, что Адикаева А.З. не подала в установленный законом срок заявление о принятии наследства после умершей Исхаковой Х.У. и, кроме того, не представлены документы, подтверждающие родственные отношения Адикаевой А.З. с наследодателем Исхаковой Х.У.

Исхакова А.З. родилась "дата", ее родителями указаны: отец: Исхаков З.С., мать Исхакова Х.У.

Исхакова А.З. и Адикаев К.С. "дата" зарегистрировали брак, супругам присвоена фамилия "Адикаевы".

Исхакова Х.У., родившаяся "дата", умерла "дата" в "адрес" Республики Мордовия.

Адикаева А.З., родившаяся "дата", умерла "дата" в "адрес" Республики Мордовия.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сомнений в достоверности не вызывают и сторонами не оспариваются.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался статьями 218, 1112, 1142, 1152, 1154, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" и пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно, что Адикаева А.З., умершая "дата", является родной дочерью Исхаковой Х.У., умершей "дата"

Отказывая в удовлетворении остальных исковых требований, суд исходил из того, что истец не представила доказательств того, что она в шестимесячный срок после смерти Исхаковой Х.У. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, либо совершила иные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

С выводами суда первой инстанции, указанными в обоснование решения, судебная коллегия соглашается, поскольку они подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств и основаны на исследовании обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела и пояснений истца и ее представителей следует, что наследодатель Исхакова Х.У. выбыла из "адрес", расположенного в "адрес" "адрес" и проживала совместно со своей дочерью Адикаевой А.З. в принадлежащем Адикаевой А.З. доме, который не является наследственным имуществом.

Доказательств наличия какого-либо имущества, являющегося наследственным и принадлежащего наследодателю, в доме Адикаевой А.З., а также действий Адикаевой А.З. по распоряжению таковым имуществом, истцом не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Адикаева А.З. в шестимесячный срок не вступила во владение или управление наследственным имуществом и фактически в права наследования не вступила.

Следовательно, разрешая данное дело, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Доказательств, опровергающих выводы суда, в доводах жалобы не содержится, в результате чего они признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Само несогласие истца с выводами суда не свидетельствует об их незаконности и необоснованности.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося, в соответствии положениями части четвертой статьи 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции, вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом первым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 12 января 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Абушаевой Р.К. - без удовлетворения.

Судья - председательствующий А.В. Верюлин

Судьи В.А. Пужаев

Л.И. Середа