Решение Краснодарского краевого суда от 22 февраля 2017 г. по делу N 12-484/2017

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Коновальчук Н.М. на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2016 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю Головко Н.М. от 14 ноября 2016 года Коновальчук Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2016 года указанное постановление административного органа оставлено без изменения, жалоба Коновальчук Н.М. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Коновальчук Н.М. просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, полагая вынесенное решение судьи незаконным, принятым с нарушением норм процессуального права.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав пояснения Коновальчук Н.М., поддержавшего доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 13 ноября 2016 года в 15 часов по " ... ", Коновальчук Н.М., управляя транспортным средством " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", нарушил правила остановки транспортного средства, повлекшее препятствие для других транспортных средств.

В силу ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

Вина Коновальчук Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении " ... " от 13.11.2016 г., протоколом о задержании транспортного средства " ... " от 13.11.2016 г., схемой организации дорожного движения по ул. Чайковского в г. Сочи (в том числе в районе дома 35/3), письмом ФКУ Упрдор "Черноморье" от 23.12.2016 г., фотоматериалами.

Действия Коновальчук Н.М. правильно квалифицированы ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление инспектора ОГИБДД вынесено в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы Коновальчук Н.М. уже служили предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, им дана соответствующая оценка, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Обстоятельства, объективно препятствовавшие Коновальчук Н.М. выполнить требование п. 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 в жалобе не приведены и материалами дела не установлены.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ судья вышестоящей инстанции,

решил:

решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Коновальчук Н.М. - без удовлетворения.

Судья А.С. Кривцов