Определение Краснодарского краевого суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 12-632/2017

Судья Краснодарского краевого суда Борс Х.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя ОАО " " ... "" по доверенности " Ф.И.О. "4 на определение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от " ... ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Северо-Кавказского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту " Ф.И.О. "2 от " ... " " ... " ОАО " " ... "" привлечено к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... "

Определением судьи Анапского районного суда Краснодарского края от " ... " жалоба представителя ОАО " " ... "" по доверенности " Ф.И.О. "3 на указанное постановление возвращена заявителю, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ОАО " " ... "" по доверенности " Ф.И.О. "4 просит определение судьи от " ... " отменить, жалобу по делу об административном правонарушении в отношении ОАО " " ... "" направить в Анапский районный суд на стадию принятия жалобы к производству.

В обоснование указала, что ОАО " " ... "" не пропущен срок обжалования постановления административного органа, поскольку его копия получена ОАО " " ... "" " ... ", что подтверждается датой входящей корреспонденции от " ... ".

Представитель ОАО " " ... "" по доверенности " Ф.И.О. "5 поддержал доводы жалобы, просил определение судьи первой инстанции отменить, жалобу по делу об административном правонарушении в отношении ОАО " " ... "" направить в Анапский районный суд на стадию принятия жалобы к производству.

Северо-Кавказский Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не обеспечил явки своего представителя. Заявлений и ходатайств относительно рассмотрения жалобы не представил.

Судья вышестоящей инстанции, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление административного органа от " ... " " ... " направлена представителем ОАО " " ... "" " ... " заказным письмом посредством почтовой связи и поступила в районный суд " ... ". При этом, согласно дате входящей корреспонденции ОАО " " ... "" от " ... ", копия постановления административного органа получена ОАО " " ... "" " ... ". Документов, подтверждающих вручение копии постановления заявителю в иную дату, в материалах дела не имеется.

В связи с чем, выводы судьи о пропуске срока обжалования постановления административного органа несостоятельны, не основаны на фактических обстоятельствах дела.

Таким образом, имеются основания считать срок подачи жалобы не пропущенным.

В связи с вышеизложенным, судья краевого суда приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а материалы дела об административном правонарушении с жалобой направлению в суд первой инстанции на стадию принятия ее к производству.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.6-30.8 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ОАО " " ... "" по доверенности " Ф.И.О. "4 на определение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от " ... " удовлетворить.

Определение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от " ... " отменить.

Считать срок обжалования постановления заместителя начальника Северо-Кавказского Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту " Ф.И.О. "2 от " ... " " ... " по делу об административном правонарушении в отношении ОАО " " ... "" по ст. 6.3 КоАП РФ не пропущенным.

Жалобу по делу об административном правонарушении в отношении ОАО " " ... "" направить в тот же суд с материалами дела на стадию принятия жалобы к производству.

Судья Борс Х.З.