Решение Краснодарского краевого суда от 27 февраля 2017 г. по делу N 12-880/2017

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Салиженко " Ф.И.О. "5 на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 февраля 2017 г.,

установил:

постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 февраля 2017 г. Салиженко " Ф.И.О. "6 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: " ... ".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Салиженко К.А. просит постановление Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 февраля 2017 г. изменить, исключив наказание в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление вынесено в нарушение требований КоАП РФ, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Лица, участвующие в деле, и их представители в Краснодарский краевой суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении судебного разбирательства не просили, в связи с чем судья Краснодарского краевого суда полагает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из протокола об административном правонарушении от " ... " " ... ", " ... " в 15 часов 06 минут на ПП ( " ... ") ОП ( " ... ") УВД по " ... " был задержан гражданин Украины Салиженко К.А., передвигавшийся на автомобиле " ... " государственный регистрационный номер " ... ". " ... " цвет темный серо-синий металлик, м/у РЭО ГИБДД МО МВД РФ "Жуковский"), под управлением гражданина Салиженко " Ф.И.О. "7 " ... " г.р, уроженец Республики Украина, проживающий " ... " " ... "., который незаконно перевозил без цели сбыта наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общим весом - " ... " грамм.

Сотрудником ОР ППСП ОП " ... " старшим сержантом полиции " Ф.И.О. "3 при производстве досмотра вышеуказанного транспорта под управлением гражданина Салиженко К.А., а именно, в заднем кармане переднего пассажирского сидения, была обнаружена прозрачная колба с крышкой синего цвета, с остатками вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения, по внешним признакам схожее с наркотическим веществом.

Вышеуказанная колба с остатками вещества, была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, пакет обвязан нитью, концы нити опечатаны печатью " ... " ОП ( " ... ") УВД по " ... ", на которой все присутствующие при досмотре поставили свои подписи.

Определением от " ... " назначена химическая экспертиза изъятого вещества серо-зеленного цвета растительного происхождения в отделение по " ... " отдела по " ... " ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно заключению эксперта " ... "-Э от " ... " налет вещества серо-зеленного цвета, обнаруженный на внутренней поверхности прозрачной полимерной емкости, изъятой по материалам проверки, зарегистрированной в КУСП " ... " от " ... " содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса вещества составила - 0 " ... " г.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Объективную сторону данного правонарушения составляют незаконные (совершенные в нарушение установленного порядка) действия по приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Определения указанных понятий содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами".

Наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах.

Вина Салиженко К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждена доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении " ... " от " ... ", рапортом сотрудника полиции " Ф.И.О. "3, протоколом досмотра транспортного средства от " ... ", заключением эксперта " ... "-Э от " ... ", оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судьей действия Салиженко К.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения.

Постановление о привлечении Салиженко К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания судьей принят во внимание характер совершенного Салиженко К.А. административного правонарушения, личность виновного, и обоснованно назначено наказание в виде минимального срока административного ареста с выдворением за пределы Российской Федерации.

Доводы заявителя жалобы об изменении постановления судьи в части административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с семейным положением Салиженко К.А., не могут являться основанием для отмены судебного акта. Крое того, представленные к апелляционной жалобе копии документов нечитаемые и надлежащим образом не заверены.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Основания для исключения административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации должны носить исключительный характер, тогда как такие обстоятельства по делу не установлены.

При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Салиженко К.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи Лазаревского районного суда г Сочи Краснодарского края от 09 февраля 2017 г. законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей вышестоящего суда не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 09 февраля 2017 г. оставить без изменения, жалобу Салиженко К.А. - без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда