Решение Краснодарского краевого суда от 17 марта 2017 г. по делу N 12-934/2017

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

РЕШЕНИЕ

17 марта 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нохрина Р.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года Нохрин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Нохрин Р.В. просит изменить или отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года, указав, что срок на обжалование постановление пропущен по уважительной причине, что не дана оценка всем доказательствам по делу, что Нохрин Р.В. оказывает материальную помощь Бойковой Н.С. и Нохрину И.Р., что Бойкова Н.С. к нему претензий не имеет.

В судебном заседании Нохрин Р.В., его представитель Дробин Ю.Е., Бойкова Н.С. поддержали доводы жалобы, просили не лишать Нохрина Р.В. права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 25.07.2016г. в г.Краснодаре водитель Нохрин Р.В., управляя автомобилем "МАЗ", нарушил п. 9.10 ПДД РФ, двигался по автодороге "Темрюк-Краснодар-Кропоткин" со стороны г.Краснодара в сторону х.Ленина, и на 201 км. + 500 м. не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем "Вольво", другими транспортными средствами.

В результате ДТП пассажирам автомобиля "МАЗ" Нохрину И.Р. причинен легкий вред здоровью, Бойковой Н.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Нохрина Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении " ... " от 17.11.2016 г., протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2016 г., схемой ДТП, справкой о ДТП от 25.07.2016, объяснениями правонарушителя Нохрина Р.В. и потерпевших Афонина Д.И., Третьякова И.С., Никонова А.Е., Куницына Г.Е., Болоцкого А.В., Губской Л.П., заключениями эксперта " ... " от 07.11.2016г., " ... " от 30.09.2016 г.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Нохрина Р.В. в соответствии с требованиями КоАП РФ, не установлено.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что не дана оценка всем доказательствам по делу, что Нохрин Р.В. оказывает материальную помощь Бойковой Н.С. и Нохрину И.Р., что Бойкова Н.С. претензий не имеет, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене или изменению постановления судьи нижестоящей инстанции, поскольку не подтверждены надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление Бойковой Н.С., в котором она просила назначить Нохрину Р.В. максимально строгое наказание, поскольку он никаких попыток по заглаживанию причиненного вреда здоровью ни ей, ни ее сыну не оказывал и не оказывает.

Нохрин Р.В. не представил доказательств оказания материальной помощи пострадавшим, копия расписки о получении долга по алиментам не является доказательством компенсации вреда здоровью Бойковой Н.С. и несовершеннолетнего Нохрина И.Р.

При таких обстоятельствах судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2016 года оставить без изменения, жалобу Нохрина Р.В. - без удовлетворения.

Судья Близнецов В.Е.