Апелляционное определение СК по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2017 г. по делу N 22-1181/2017

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лазовского В.П.,

судей Шулико О.Г., Еремеевой А.Г.,

при секретаре Амбалове А.В.,

с участием:

защитника адвоката Гапеевой Е.П.,

прокурора Челебиева А.Н.,

осужденного Богданова Ю.А.

(посредством систем видеоконференц-связи)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Князева А.К. в защиту интересов осужденного Богданова Ю.А. на приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2016 года, которым

Богданов Ю.А., " ... " года рождения, уроженец " ... " " ... ", гражданин РФ, женат, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: " ... ", " ... ";

осужден: по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении О.С.Н.) к 6 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении М.В.Н.) к 2 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Х.Т.И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении С.А.Г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч.2 ст.166 УК РФ (в отношении Д.А.М.) к 2 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Е.Е.В.) к 4 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Ф.В.А.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении М.В.Г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП "Почта России" Предгорный почтамт) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, окончательно Богданову Ю.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Кюлян В.В., Султанов Б.Р., Литовко В.В., осужденные приговор суда не обжаловали.

Заслушав выступления осужденного Богданова Ю.А. и его защитника Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.12.2016 г. Богданов Ю.А. признан виновным: совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (в отношении О.С.Н.);

в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (в отношении М.В.Н.);

в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (в отношении Х.Т.И.);

в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (в отношении С.А.Г.);

в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору (в отношении Д.А.М.);

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (в отношении Е.Е.В.);

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (в отношении Ф.В.А.);

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (в отношении М.В.Г.);

в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (в отношении УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП "Почта России" Предгорный почтамт).

Богданов Ю.А. совершил преступления при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный Богданов Ю.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвокат осужденного Богданова Ю.А. - Князев А.К. просит изменить приговор суда, снизить осужденному Богданову Ю.А. срок наказания, считает данный приговор слишком суровым. Указывает, что судом не были учтены мнения всех потерпевших по делу, так как они не явились в судебное заседание, а явившиеся не желали для Богданова Ю.А. строгого наказания. Кроме того, Богданов Ю.А. с молодого возраста страдает некоторым отклонением в психическом развитии, то есть не до конца осознавал свои действия, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а жена не работает в связи с уходом за ребенком. В судебном заседании Богданов Ю.А. дал признательные показания, оказал содействие следствию в изобличении всех участников преступлений, раскаялся в содеянном.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката осужденного государственный обвинитель просит оставить приговор суда без изменения, жалобу без удовлетворения, считает данный приговор законным и обоснованным.

В апелляционном судебном заседании осужденный Богданов Ю.А. и его защитник Гапеева Е.П., поддержали доводы, указанные в апелляционной жалобе и просили их удовлетворить.

Прокурор Челебиев А.Н. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считая приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Вина Богданова Ю.А. в инкриминируемых ему преступлениях установлена показаниями: потерпевших: О.С.Н., М.В.Н., М.В.Г., Х.Т.И., С.А.Г., Д.А.М., Е.Е.В., Ф.В.А.; свидетелей: Т.М.Г., Г.Д.А., Р.Ю.А., Л.В.Г., М.В.А., Б.Е.Н., Д.К.А., А.А.Р., С.Д.В., Ф.Д.А., Ш.К.И.

Кроме свидетельских показаний, вина осужденного подтверждается доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2014 года; заключением эксперта N 15.129.022 от 20.01.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2015 года; протоколом осмотра предметов от 31.05.2016 года; протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2015 года; протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2015 года; протоколом осмотра предметов от 07.08.2016 года;

Все доказательства, положенные в основу осуждения Богданова Ю.А. собраны с соблюдением требований ст. ст. 73,74 УПК РФ.

Обстоятельства дела судом исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина осужденного полностью установлена материалами дела, которым судом первой инстанции дана юридическая оценка в приговоре. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом первой инстанции.

Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

Согласно принципу справедливости, являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания осужденному, т.е. при определении его вида и размера, суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Богданова Ю.А. суд первой инстанции признал наличие малолетнего ребенка у осужденного, положительную характеристику с места жительства и полное признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Богданова Ю.А. по эпизодам преступлений ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении Е.Е.В.) и п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении Ф.В.А.), суд первой инстанции признал явку с повинной.

Обстоятельствами, отягчающими наказание осужденного Богданова Ю.А. по эпизодам преступлений в отношении О.С.Н., М.В.Н., М.В.Г., УФПС Краснодарского края - филиала ФГУП "Почта России", суд первой инстанции признал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Указанное выше в полной мере было учтено судом при рассмотрении дела и в соответствии со статьей 60 УК РФ, осужденному назначено справедливое наказание, предусмотренное УК РФ.

Судом апелляционной инстанции, как и судом первой инстанции не установлено оснований для применения к осужденному правил ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене или изменению приговора суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389,13, 389,20, 389,28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28.12.2016 года в отношении Богданова Ю.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката осужденного - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: