Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Одинцова В.В.,
судей Поповой С.К., Метова О.А.,
по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.
при секретаре Рыбалкиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителей Хаджисавиди М.В. и Хаджисавиди В.В. по доверенностям Хакуда И.Н. и Главатских И.Н. на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Поповой С.К. об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, доводах жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евшуков Н.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02.12.2016 отменены принятые определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 28.10.2014 обеспечительные меры в виде запрета любых регистрационных действий в отношении жилого дома по адресу " ... " принадлежащего Евшуковой Г.С. и виде запрета нотариусу Еремеевой Н.Г. на выдачу свидетельства о праве на наследство после смерти Евшуковой Н.Г.
Хаджисавиди М.В. и Хаджисавиди В.В. не согласившись с указанным определением суда подали частную жалобу на определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02 декабря 2016 года, в которой просят отменить определение так как считает его незаконным и необоснованным.
Полагая возможным, в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.
В соответствии с ч.1 ст.331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Как установлено судом первой инстанции в производстве Октябрьского районного суда г.Новороссийска находилось гражданское дело по иску Хаджисавиди М.В. и Хаджисавиди В.В. к Евшукову Н.И. и Евшукову А.И. о признании договора дарения жилого дома недействительным и признании права собственности.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 28.10.2014 по указному делу были приняты обеспечительные меры.
Определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 октября 2016 исковое заявление Хаджисавиди М.В. и Хаджисавиди В.В. к Евшукову Н.И. и Евшукову А.И. о признании договора дарения жилого дома недействительным и признании права собственности, оставлено без рассмотрения..
Определение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ч.1 ст. 144 ГПК РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда, суд первой инстанции верно меры по обеспечению иска отменил.
Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле материалов. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение, при рассмотрении дела, установлены судом правильно.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 02 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.