Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 февраля 2017 г. по делу N 33-4278/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Захаровой О.С.

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шамро М.В. на определение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2016 года отменены обеспечительные меры, принятые Ленинградским районным судом 01 августа 2016 года при рассмотрении искового заявления Шамро Максима Викторовича к ООО "Регион", ООО "Юг Агротехника", ООО "АгроКубань", ООО "Борей" о переходе имущественных прав и взыскании стоимости имущества в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю производить регистрационные действия, связанные с регистрацией перехода права собственности, права аренды, а так же совершать иные регистрационные действия, связанные с погашением существующего права, переходом, либо возникновением прав в отношении следующего недвижимого имущества:

доли в размере " данные обезличены " в праве общей долевой собственности на земельный участок, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Кадастровый (условный) " номер обезличен ". Площадь " данные обезличены " кв.м. адрес (местоположение ( " адрес обезличен " принадлежащей ранее Цапок Сергею Викторовичу, Цапок Анжеле Марии, зарегистрированной в настоящее время за ООО "Борей".

доли в размере " данные обезличены " в праве общей долевой собственности на земельный участок, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Кадастровый (условный) " номер обезличен ". Площадь " данные обезличены " кв.м. Адрес (местоположение) " адрес обезличен " принадлежавшей ранее Цапок Сергею Викторовичу, Цапок Анжеле Марии, зарегистрированной в настоящее время за ООО "Борей".

право аренды в отношении земельного участка кадастровый " номер обезличен ", площадь " данные обезличены " кв.м, адрес (местоположение ) " адрес обезличен " (зарегистрированное за АО "АгроКубань"");

право аренды в отношении земельного участка кадастровый номер - земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства кадастровый " номер обезличен ", площадь " данные обезличены " кв.м. Адрес (местоположение): " адрес обезличен " (зарегистрированное за АО "АгроКубань"").

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2016 года определение Ленинградского районного суда от 10 августа 2016 года отменено.

В удовлетворении ходатайства ООО "Юг Агротехника" об отмене обеспечительных мер отказано.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 21 декабря 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2016 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

В частной жалобе Шамро М.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на нарушения процессуальных норм, а также на то, что суд первой инстанции не принял во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на частную жалобу представитель ООО "Юг Агротехника" по доверенности Марченко А.О. просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, выслушав представителя ООО "Юг Агротехника" по доверенности Марченко А.О., просившую определение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что в данном случае дальнейшим обеспечением иска могут быть затронуты права, связанные с осуществлением производственной деятельности предприятием - сельхозпроизводителем, являющимся арендатором спорных земельных участков. Принятые судом обеспечительные меры лишали организацию возможности надлежащим образом осуществлять уборку урожая и распоряжаться своим имуществом, что неизбежно ведет к убыткам, которые может претерпеть организация.

Суд первой инстанции прекратил производство по делу, поскольку пришел к выводу, что возникший спор не подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Поскольку суд прекратил производство по делу, обоснованно удовлетворено ходатайство ООО "Юг Агротехника" об отмене обеспечительных мер.

Указанные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку не находят подтверждения в материалах дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2016 года - оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: