Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 33-4797/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 на решение Первомайского районного суда " ... " от 23 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "6 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " ... " о перерасчете трудовой пенсии по старости.

Решением Первомайского районного суда " ... " от " ... " в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "6 отказано.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "6 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения " Ф.И.О. "6, ее представителя " Ф.И.О. "5, представителя УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " ... ", судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от " ... " N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для расчета пенсии учитывается среднемесячный заработок за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке.

Из материалов дела усматривается, что, согласно справке директора ООО "Полаир-Юг" от " ... " заработная плата " Ф.И.О. "6 составляла " ... " рублей.

В соответствии со ст.8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от " ... " N 400-ФЗ " Ф.И.О. "6 назначена страховая пенсия по старости с " ... " в размере " ... " рубля.

При определении размера страховой пенсии применяются нормы об исчислении размера трудовых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от " ... ".

Страховые пенсии устанавливаются с учетом сведений о стаже до " ... ", заработной платы за периоды работы до " ... ", суммы страховых взносов, поступивших от работодателей после " ... ".

К расчету пенсии " Ф.И.О. "6 принята заработная плата за период с " ... " по " ... " по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отношение заработков составило 1,128, при максимально возможном - 1,2.

" ... " " Ф.И.О. "6 обратилась в ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе " ... " с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от " ... " (протокол " ... ") " Ф.И.О. "6 отказано в перерасчете пенсии, так как сведения о стаже, заработке, страховых взносах за периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от " ... " страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, в том числе сведения о заработной плате, периодах работы, суммы страховых взносов.

Судом первой инстанции установлено, что сведения о заработной плате, о начисленных страховых взносах в ООО "Полаир-Юг" с " ... " по " ... " отсутствуют, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС 017-308-499 15).

Учитывая, что из решений суда усматривается лишь факт работы " Ф.И.О. "6 в период с " ... " по " ... " в ООО "Полаир-Юг" и размер получаемой в этот период заработной платы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований " Ф.И.О. "6

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сведения о заработной плате, о начисленных страховых взносах в ООО "Полаир-Юг" с " ... " по " ... " отсутствуют, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС 017-308-499 15).

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г.Краснодара от 23 ноября 2016 года по делу по иску " Ф.И.О. "6 к ГУ УПФ РФ в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара о перерасчете трудовой пенсии по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: