Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2017 г. по делу N 33-5289/2017

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Гончаровой С.Ю.

при секретаре Дмитриевой Н.А.

по докладу Комбаровой И.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе " Ф.И.О. "5 на решение Туапсинского городского суда от 14 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "5 обратился в суд с заявлением в котором просил установить юридический факт его работы в Туапсинском автохозяйстве "Сочистройтранс" ТСО Сочиспецстрой мотористом 1 класса полный рабочий день на МСБ "Строитель" с 09 ноября 1988 года по 20 марта 1990 года и осуществление межпортовых морских перевозок грузов морской самоходной баржой.

Решением Туапсинского городского суда от " ... " в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "5 отказано.

В апелляционной жалобе " Ф.И.О. "5 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значения для дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене решения суда.

Согласно п.п.9 п.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам до достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-веномогачельных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Из материалов дела усматривается, что установление факта работы " Ф.И.О. "5 в Туапсинском автохозяйстве "Сочистройтранс" ТСО Сочиспецстрой мотористом 1 класса полный рабочий день на МСБ "Строитель" с " ... " по " ... " и осуществление межпортовых морских перевозок грузов морской самоходной баржой имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет назначению досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.9 и.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28Л2.2013г. N400-ФЗ.

Согласно справки от " ... " ООО "Сгройгранс" работодатель не подтверждает льготный трудовой стаж с " ... " по " ... ", особые условия труда, характер и выполнение работы полный рабочий день (не менее 80 процентов рабочего времени).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих период работы в Туапсинском автохозяйстве "Сочистройтранс" Г"СО Сочиспецстрой мотористом 1 класса полный рабочий день на МСБ "Строитель" с " ... " по " ... " и осуществление межпортовых морских перевозок грузов морской самоходной баржой, суду не представлено.

Кроме того, судом было оказано полное содействие в собирании и истребовании доказательств в виде направления запросов в различные организации, однако эти действия не привели к положительному результату для заявителя в виду утраты запрашиваемых сведений, в связи с истечением длительного промежутка времени и истечении срока хранения документов, ликвидации ранее существовавших организаций либо создании новых после указанного периода, то есть 1990 года.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления " Ф.И.О. "5 об установлении юридического факта.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств, подтверждающих период работы в Туапсинском автохозяйстве "Сочистройтранс" Г"СО Сочиспецстрой мотористом 1 класса полный рабочий день на МСБ "Строитель" с " ... " по " ... " и осуществление межпортовых морских перевозок грузов морской самоходной баржой, " Ф.И.О. "5 суду не представлено.

Особый характер работы показаниями свидетелей не подтверждается исходя из норм закона прямо предусматривающих это (п.3 ст.13 ФЗ от " ... " " ... "-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ( в редакции Федерального закона от " ... " N213-ФЗ).

С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского городского суда от 14 октября 2016 года по делу по заявлению " Ф.И.О. "5 об установлении юридического факта оставить без изменения, апелляционную жалобу " Ф.И.О. "5 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи краевого суда: