Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 марта 2017 г. по делу N 33-7038/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.,

секретарь Марченко В.В.

по докладу судьи Казакова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осюшкина Алексея Сергеевича к ООО "Транс-Сервис" о признании ООО "Транс-Сервис" правопреемником ликвидированного должника ООО "Орджинский карьер", о взыскании долга по заработной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе Осюшкина А.С. на решение Лабинского городского суда от 30 ноября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Осюшкин А.С. обратился в суд с иском к ООО "Транс-Сервис" о признании ООО "Транс-Сервис" правопреемником ликвидированного должника ООО "Орджинский карьер" о взыскании долга по заработной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указал, что в период с 01 февраля 2011 года по 23 мая 2011 года работал в ООО "Орджинский карьер" по трудовому договору от 01 февраля 2011 года N 40. Решением Лабинского городского суда от 24 февраля 2012 года с ООО "Орджинский карьер" взыскана задолженность по заработной плате в сумме 69 100 рублей. Задолженность по заработной плате перед Осюшкиным А.С. была включена в реестр требований кредиторов ООО "Орджинский карьер" второй очереди. Арбитражным судом Краснодарского края ООО "Орджинский карьер" было признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден " Ф.И.О. "1. Исполнительный лист был передан для исполнения арбитражному управляющему ООО "Орджинский карьер". В процессе осуществления процедуры конкурсного производства ООО "Орджинский карьер" и реализации имущества предприятия должника на основании расходного ордера " ... " Осюшкину А.С. было выплачено конкурсным управляющим ООО "Орджинский карьер" в счет погашения 30% кредиторской задолженности второй очереди 20 730 рублей. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Орджинский карьер" завершено, предприятие ликвидировано в соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Считает, что ООО "Транс-Сервис", приобретя часть имущества ООО "Орджинский карьер" и переоформив в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края лицензию на право пользования недрами месторождения валунно-гравийной смеси Оржинского - 1, является правопреемником ООО "Орджинский карьер".

С учетом уточнений просил признать ООО "Транс-Сервис" фактическим правопреемником ООО "Орджинский карьер", взыскать с ООО "Транс-Сервис" 74768 рублей 37 копеек - материального ущерба, в том числе 48370 рублей основного долга по решению Лабинского городского суда от 24 февраля 2012 года 26398,37 рублей - проценты по статье 395 ГК РФ.

Решением Лабинского городского суда от 30 ноября 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Осюшкин А.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Транс-Сервис" по доверенности Мещеряков Д.Г. просит жалобу оставить без удовлетворения, считая решение суда законным и обоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Осюшкин А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст.113,116 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщил. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО "Транс-Сервис" по доверенности Мещерякова Д.Г., просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Из материалов дела следует, Осюшкин А.С. в период с 01.02.2011 года по 23.05.2011 года работал в ООО "Орджинский карьер" по трудовому договору N 40 от 01.02.2011 года.

Решением Лабинского городского суда от 24 февраля 2012 года с ООО "Орджинский карьер" взыскана задолженность по заработной плате в сумме 69100 рублей. По делу выдан исполнительный лист от 24.02.2012 года.

Задолженность по заработной плате перед Осюшкиным А.С. была включена в реестр требований кредиторов ООО "Орджинский карьер" второй очереди.

Арбитражным судом Краснодарского края ООО "Орджинский карьер" было признано несостоятельным (банкротом) (решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2012 и введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден " Ф.И.О. "1.

Исполнительный лист был передан для исполнения арбитражному управляющему ООО "Орджинский карьер".

В процессе осуществления процедуры конкурсного производства ООО "Орджинский карьер" и реализации имущества предприятия должника на основании расходного ордера Осюшкину А.С. было выплачено конкурсным управляющим ООО "Орджинский карьер" в счет погашения 30% кредиторской задолженности второй очереди 20 730 рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2014 года конкурсное производство в отношении ООО "Орджинский карьер" завершено, предприятие ликвидировано в соответствии со статьей 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В процессе реализации имущества предприятия должника, согласно договоров купли-продажи ООО "Транс-Сервис" через процедуру торгов приобрело часть имущества ООО "Орджинский карьер", а именно оборудование и земельный участок с кадастровым номером " ... " в границах которого находится месторождение валунно-гравийной смеси Оржинского - 1, лицензия на освоении которого раннее принадлежала ООО "Орджинский карьер".

Приказом Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 27 ноября 2015 года N1888 лицензия " ... " от 29 ноября 2004 года с целевым назначением "добыча валунно-песчано-гравийной" смеси Оржинского - 1 месторождения" выданная ООО "Орджинский карьер" была переоформлена на ООО "Транс-Сервис". ООО "Транс-Сервис" выдано новая лицензия на право пользования недрами " ... " зарегистрированная 30 ноября 2015 года за N 381.

В соответствии со статьей 58 ГК РФ, правопреемство юридических лиц осуществляется при их реорганизации.

Вместе с тем, ООО "Орджинский карьер" не реорганизовалось, права и обязанности по обязательствам ООО "Орджинский карьер" к ООО "Транс - Сервис" не переходили.

Согласно выписок в Едином государственном реестре юридических лиц не содержатся сведения о реорганизации ООО "Орджинский карьер" и правопреемстве ООО "Транс-Сервис" по его обязательствам. Более того, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Орджинский карьер" ликвидировано на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Ликвидация юридического лица в соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ влечет его прекращение без перехода его прав и обязанностей другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из указанного следует, что при ликвидации юридического лица правопреемства не возникает.

Как верно указано судом первой инстанции, в данном случае имела место не реорганизация юридического лица с передачей прав и обязанностей вновь образованному лицу, а его ликвидация без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Действующим законодательством не предусмотрена замена в порядке правопреемства выбывшей в связи с ликвидацией стороны другим лицом.

Требования истца к ООО "Орджинский карьер" не были удовлетворены в полном объеме в результате недостаточности имущества должника. В соответствии со статьей 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

О том, что требования, не исполненные по причине недостаточности имущества должника, погашаются, указано Арбитражным судом Краснодарского края в определении от 20 ноября 2014 года по делу N " ... ".

Согласно сведений Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, ООО "Транс-Сервис" является покупателем части имущества (земельный участок, промышленное оборудование) ООО "Орджинский карьер", которое было приобретено с торгов в результате процедуры банкротства последнего. При этом, ООО "Транс-Сервис" не является единственным покупателем имущества ООО "Орджинский карьер", часть имущества предприятия банкрота приобретена с торгов " Ф.И.О. "2.

Факт приобретения части имущества предприятия-банкрота и последующее переоформление лицензии на право пользования недрами не является основанием для возложения на покупателя обязательств предприятия банкрота и признания его правопреемником.

В соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" именно за счет имущества должника, реализованного в результате осуществления процедур банкротства, должны погашаться долги и исполняться обязательства перед кредиторами предприятия банкрота (должника), в том числе и перед истцом как кредитором ООО "Орджинский карьер".

Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает правопреемства по обязательствам предприятия должника в случаях приобретения его имущества как предприятия в целом, так и по частям.

Кроме того, Арбитражным судом Северо-Кавказского округа рассматривался вопрос процессуального правопреемства ООО "Транс-Сервис" по требованиям ООО "Орджинский карьер" к Министерству природных ресурсов края и администрации Краснодарского края о восстановлении права пользования участком недр Оржинского - 1 месторождения валунно-песчано-гравийной смеси в Лабинском районе, в части выданной ООО "Орджинский карьер" лицензии КРД 02356 ТЭ от 29 ноября 2004 года". Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13 апреля 2015 года в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве ООО "Транс-Сервис" отказано в связи с несоответствием гражданскому законодательству о правопреемстве юридических лиц.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Лабинского городского суда от 30 ноября 2016 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Лабинского городского суда от 30 ноября 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Осюшкина А.С.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07.03.2017г.