Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 марта 2017 г. по делу N 33-8044/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Ждановой Т.В., Иваненко Е.С.,

при секретаре Гатикоевой К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Еськова В.В. на решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Еськов В.В. обратился в суд с иском к филиалу ПАО "Росгосстрах" в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Просил суд взыскать с филиала ПАО "Росгосстрах" в Краснодарском крае страховое возмещение в сумме 114 122 рубля, судебные расходы в сумме 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей и штраф в размере, определенном Законом "О защите прав потребителей".

Решением Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Еськов В.В. обратился в суд вышестоящей инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

В возражении на апелляционную жалобу директор Фонда развития жилищного страхования Краснодарского края Белоконь Н.П. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, выслушав представителя Камьянову Н.И., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобе.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").

При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.

Как усматривается из материалов дела, " ... " между Еськовой А.И. и страховой компанией "Росгосстрах" был заключен договор страхования жилых помещений населения Краснодарского края, полис серии РГС " ... ", который вступил в силу " ... " (л.д.34).

Данный договор заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования жилых помещений населения Краснодарского края " ... ", утвержденных Приказом ОАО "Росгосстрах" от " ... " " ... ", с которыми Еськова А.И. была ознакомлена и согласна, на руки получила, что подтверждено ее подписью в нижней части полиса.

По данному договору Еськовой А.И. был застрахован жилой дом, расположенный по адресу: " ... ". Страховая сумма 500 000 рублей.

В договоре имя выгодоприобретателя не указано, а отражено "за счет кого следует". Еськовой А.И. выдан страховой полис на предъявителя.

На основании свидетельства о государственной регистрации права серии " ... " от " ... " собственником жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, " ... ", является Еськов В.В.

" ... " наступил страховой случай, а именно: выпадение осадков в виде крупного града, что подтверждено справкой начальника метеорологической станции " ... " от " ... " (л.д.8).

Заявление о страховом событии, повреждении кровли застрахованного жилого дома по указанному выше адресу, с приложением документов было подано Еськовым В.В. в ПАО "Росгосстрах".

Общий размер выплаты был рассчитан страховщиком в сумме 11375 рублей. Еськову В.В. страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 7962 рубля 50 копеек, оставшаяся сумма выплачена Фондом жилищного страхования Краснодарского края.

Истец полагает, что данной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, в связи с чем обратился в суд.

В соответствии с ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования жилых помещений населения Краснодарского края " ... ", утвержденных Приказом ОАО "Росгосстрах" от " ... " " ... ", с которыми Еськова А.И. была ознакомлена и согласна, на руки получила, что подтверждено ее подписью в нижней части полиса.

Так, на основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Подписав Правила добровольного страхования жилых помещений, Еськова А.И. выразила свое согласие на заключение договора страхования на определенных в них условиях.

Согласно п. 10.4 Правил добровольного страхования жилых помещений населения N 211 расчет ущерба производится в соответствии с "Методикой оценки страхового возмещения ущерба, нанесенного помещениям в результате чрезвычайных ситуаций, а также событий природного и бытового характера", действующей на дату расчета ущерба.

Согласно п.4 Таблицы 2.17. "Жилые помещения одноэтажные кирпичные или шлакоблочные с централизованным отоплением и горячим водоснабжением" удельный вес стоимости крыши составляет 6,5%.

Размер страховой выплаты составляет: 500 000 рублей (страховая сумма) х 6,5 % (удельный вес крыши) х 35% (процент повреждения крыши) = 11375 рублей.

Согласно указанной Программе и Правилам N211 установлены фиксированные тарифы на страхование, фиксированные страховые суммы и фиксированные нормы удельных весов конструкций, помещений по Методике урегулирования убытков. Программа не предусматривает снижения/увеличения тарифов и сумм, а также не предусматривает применение рыночных цен при урегулировании убытков.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что обязанности по договору страхования ответчиком исполнены в полном объеме, в связи с чем исковые требования Еськова В.В. к филиалу ПАО "Росгосстрах" в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выселковского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Еськова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: