Постановление Западно-Сибирского окружного военного суда от 21 марта 2017 г. по делу N 4А-2/2017

Постановление Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 21 марта 2017 г. по делу N 4А-2/2017

Заместитель председателя Западно-Сибирского окружного военного суда Корякин В.Г., рассмотрев жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Алимбаева Д.З., на вступившее в силу постановление судьи Омского гарнизонного военного суда от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алимбаева Д.З.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Омского гарнизонного военного суда от 14 октября 2015 года Алимбаеву за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно постановлению Алимбаев 26 сентября 2015 года в 5 часов 20 минут на улице ... в г. ... управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Алимбаев Д.З. просит данное постановление отменить, приводя следующие доводы.

Приговором Омского гарнизонного военного суда он признан виновным в том, что 26 сентября 2015 года в г. ... в 5 часов 15 минут, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушив правила дорожного движения совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался.

По мнению Алимбаева привлечение его одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении и уголовного дела в отношении Алимбаева прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как видно из постановления судьи Омского гарнизонного военного суда от 14 октября 2015 года Алимбаев привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 26 сентября 2015 года в 5 часов 20 минут возле дома ... на улице ... в городе ... в состоянии опьянения управлял транспортным средством "ЛАДА 217230",

Из материалов уголовного дела в отношении Алимбаева видно, что данное дело было возбуждено 26 сентября 2015 года в связи с подозрением Алимбаева в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела Алимбаев около 5 часов 35 минут 26 сентября 2015 года в состоянии опьянения, являясь водителем указанного выше транспортного средства, на проспекте М ... в г. ... совершил наезд на пешехода, который от полученных травм скончался. С места происшествия Алимбаев скрылся.

Приговором Омского гарнизонного военного суда, признавшего Алимбаева виновным в совершении, преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, время совершения Алимбаевым указанного преступления установлено 5 часов 20 минут 26 сентября 2015 года.

Таким образом, на момент рассмотрения судьей дела об административном правонарушении в отношении Алимбаева уже было возбуждено уголовное дело о совершении Алимбаевым преступления. При этом квалифицирующим признаком данного преступления явились те же обстоятельства, в связи с которыми Алимбаев был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", лицо не может быть одновременно привлечено к уголовной ответственности по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение одних и тех же действий (управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Данная редакция пункта 12.1 введена постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 N22, однако поскольку такое разъяснение высшего судебного органа улучшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, оно подлежит применению в данном деле об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление судьи Омского гарнизонного военного суда от 14 октября 2015 года, вынесенное в отношении Алимбаева подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о возврате уплаченного Алимбаевым административного штрафа в размере 30 000 рублей подлежит разрешению по заявлению лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, органом, в который данный штраф уплачен.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Алимбаева Д.З. удовлетворить.

Постановление судьи Омского гарнизонного военного суда от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алимбаева Д.З. отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда В.Г. Корякин