Решение Тамбовского областного суда от 13 марта 2017 г. по делу N 7-84/2017

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" Тамбовской области Кунакова С.А. на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" Тамбовской области Кунакова С.А. (далее - должностное лицо Кунаков С.А.) от 19 декабря 2016 г. Багдасарян К.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В постановлении указано, что 3 декабря 2016 г. в 13 часов 30 минут Багдасарян К.Д. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передала управление принадлежащим ей автомобилем "BRILLIANCE SY7182HSB" государственный регистрационный знак *** лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, Багдасарян К.Д. обжаловала его в суд.

Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 января 2017 г. названное постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Багдасарян К.Д. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, должностное лицо Кунаков С.А. просит данное решение судьи отменить.

Указывает, что в ходе проведения административного расследования было установлено, что Геворгян Р.А., которому было передано управление транспортным средством, поддерживает близкие отношения с Багдасарян К.Д., у них имеется общий ребенок, в связи с чем полагает, что Багдасарян К.Д. было известно о том, что Геворгян Р.А. не имел права управления транспортным средством, поскольку приговором суда от 22 ноября 2016 г. он был лишен такого права.

Ссылается на то, что судья не известил его о времени и месте судебного заседания, а также не опросил должностное лицо, проводившее административное расследование.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании должностным лицом Кунаковым С.А., выслушав Багдасарян К.Д., считавшую решение судьи правильным, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятого по делу судебного акта не нахожу.

Согласно постановлению начальника ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" Тамбовской области от 19 декабря 2016 г. Багдасарян К.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, ввиду того, что она 3 декабря 2016 г. в 13 часов 30 минут напротив дома N 9 по ул. Комсомольской г. Рассказово Тамбовской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения передала управление принадлежащим ей автомобилем "BRILLIANCE SY7182HSB" государственный регистрационный знак *** лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.

Рассматривая жалобу и проверяя законность и обоснованность постановления должностного лица, судья районного суда, исследовав материалы дела, установил, что виновность Багдасарян К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, не подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Доводы жалобы должностного лица Кунакова С.А. о достаточности представленных в материалы дела доказательств для установления виновности Багдасарян К.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, не влекут отмену вынесенного судебного акта.

На момент рассмотрения в Тамбовском областном суде жалобы должностного лица срок давности привлечения Багдасарян К.Д. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

За пределами указанного срока возможность правовой оценки действий Багдасарян К.Д. на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 января 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Багдасарян К.Д. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" Тамбовской области Кунакова С.А.- без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов