Определение Тамбовского областного суда от 13 марта 2017 г. по делу N 7-85/2017

Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Мурлыкиной Т.И. на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 02.09.2016 года N ***, на основании постановления Мичуринской транспортной прокуратуры от 12.08.2016 года, главный врач ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" Мурлыкина Т.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

16.12.2016 года Мурлыкиной Т.И. подана жалоба, в которой она просила отменить постановления: N ***, N ***, либо изменить их, заменив вид наказания с административного штрафа на предупреждение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19.01.2017 года ходатайство Мурлыкиной Т.И. о восстановлении срока обжалования постановления Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области N *** от 02.09.2016 года отклонено.

В жалобе в Тамбовский областной суд Мурлыкина Т.И. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что срок обжалования постановления Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области был пропущен по причине незнания законодательства РФ и ее юридической неграмотности. Также основной причиной пропуска срока стала ее профессиональная загруженность, так как ее рабочий день составляет по факту десять часов, в связи с нехваткой кадров учреждения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Мурлыкиной Т.И., нахожу определение судьи подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В судебном заседании Мурлыкина Т.И. пояснила, что после вынесении в отношении неё постановления о привлечении к административной ответственности, она не имела возможности подать жалобу, так как вышестоящая организация решилаеё уволить. Когда этот вопрос был разрешен положительно, она подала жалобу на постановление в порядке КАС РФ в Советский районный суд г.Тамбова, которую ей в последствии вернули. Она считает, что пропустила срок подачи жалобы по уважительным причинам. Однако суд первой инстанции этим доводам оценки не дал, поэтому определение судьи подлежит отмене.

На основание изложенного и руководствуясь ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

Определил:

Определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 19 января 2017г. отменить и ходатайство Мурлыкиной Т.И. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2016 года направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья: Уваров В.В.