Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 10 января 2017 г. по делу N 22-9/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Варсанофьева В.В.,

судей Кузнецовой С.А. и Яковлева В.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Егорова Е.Н.,

потерпевшего ФИО1,

осужденного Ишмуратова В.А.,

защитника - адвоката Трифонова Г.Г.

при секретаре Парфеновой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционные жалобы осужденного Ишмуратова В.А., защитника -адвоката Трифонова Г.Г. на приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2016 года, которым

Ишмуратов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты" несудимый,

осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ишмуратову В.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, срок отбывания наказания постановленоисчислять с 10 ноября 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой С.А., выступления осужденного Ишмуратова В.А. и его защитника-адвоката Трифонова Г.Г. по доводам апелляционных жалоб, выступление потерпевшего ФИО1 об оставлении апелляционных жалоб без удовлетворения, мнение прокурора Егорова Е.Н., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Ишмуратов В.А. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Судом установлено, что Ишмуратов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием граждан, представляясь успешным трейдером, осуществляющим торговлю на валютном рынке " "данные изъяты"", не планируя и не имея возможности исполнять взятые на себя обязательства, под видом займов получил от ФИО2, ООО " " ... "", ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО " "***"", ФИО9, ФИО10, ООО " "ххх"" денежные средства на общую сумму 6282050 рублей, которые обратив в свою собственность, похитил.

Преступление Ишмуратовым В.А. совершено в период с 15 марта 2013 года по 19 января 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ишмуратов В.А. свою вину в совершении преступления не признал.

В апелляционных жалобах осужденный Ишмуратов В.А. и адвокат Трифонов Г.Г. указывают на несправедливость приговора, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым, не отвечающим принципам справедливости и гуманности. Обращают внимание на то, что столь суровая мера наказания ставит его (Ишмуратова В.А.) семью в тяжелое материальное положение; семья собственного жилья не имеет, проживает у родственников; единственным источником дохода является пособие на ребенка - инвалида. Просят смягчить наказание, применив ст.64, 73 УК РФ, с учетом наличия у осужденного на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, престарелых родителей, которые нуждаются в постоянной материальной и моральной поддержке.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, старший помощник прокурора Ленинского района г. Чебоксары Бусова Л.Г. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Ишмуратову В.А. наказание справедливым.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Органом предварительного расследования в ходе расследования уголовного дела и судом при его рассмотрении нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено.

Вывод суда о виновности Ишмуратова В.А. в совершении преступления основан на собранных по делу доказательствах, тщательно исследованных в судебном заседании, в частности:

показаниях потерпевших ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО5, ФИО2, представителей потерпевших ООО " " ... ""- ФИО11, ООО " "***"", ООО " "ххх""- ФИО12, ФИО2- ФИО13 об обстоятельствах передачи Ишмуратову В.А. денежных средств; вещественных и иных доказательствах по делу, анализ которых содержится в приговоре.

Установленные судом по делу фактические обстоятельства совершения Ишмуратовым В.А. хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) в особо крупном размере, выводы суда о доказанности вины и квалификация его действий по ч.4 ст.159 УК РФ сторонами не оспариваются и сомнений не вызывают.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о его личности, при этом суд обоснованно руководствовался требованиями ст.60, 61 УК РФ.

В приговоре мотивировано назначение осужденному наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, а также наличие у ребенка инвалидности в связи с заболеванием. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ишмуратова В.А., суд счел возможным признать фактическое наличие у него на иждивении малолетнего ребенка от первого брака его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При этом преклонный возраст родителей и иные доводы, приведенные стороной защиты в апелляционных жалобах, не относятся к числу обстоятельств, смягчающих наказание осужденного в обязательном порядке. В то же время именно смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного, его семейное и имущественное положение, позволили суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу об отсутствии оснований для назначения Ишмуратову В.А. дополнительных видов наказания.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, назначенное Ишмуратову В.А. наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст.158 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 ноября 2016 года в отношении Ишмуратова В.А. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи