Постановление Пензенского областного суда от 10 марта 2017 г. по делу N 4А-124/2017

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Бурмистрова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 июня 2011 года Бурмистров А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде с лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 августа 2011 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 июня 2011 года изменено путем переквалификации действий Бурмистрова А.Ю. с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортным средствами на срок два года.

2 февраля 2017 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Бурмистрова А.Ю., в которой заявитель просит отменить постановление и судебное решение и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 6 февраля 2017 года жалоба Бурмистрова А.Ю. принята к рассмотрению.

Истребованное 6 февраля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении Бурмистрова А.Ю. поступило в Пензенский областной суд 10 февраля 2017 года.

Изучением доводов жалобы Бурмистрова А.Ю. по материалам дела об административном правонарушении оснований для ее удовлетворения не установлено.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного взыскания, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ (в действующей на момент совершения административного правонарушения редакции), в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, поводом к привлечению Бурмистрова А.Ю. к административной ответственности послужили действия по управлению "данные изъяты" в "данные изъяты" на "адрес" транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

Факт управления Бурмистровым А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы постановлением от 29 июня 2011 года признал Бурмистрова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, но назначил административное наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.8 КоАП РФ - в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.

Установив допущенные мировым судьей при вынесении постановления нарушения норм права, судья Железнодорожного районного суда г.Пензы в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ решением от 10 августа 2011 года правомерно изменил постановление мирового судьи, переквалифицировав действия Бурмистрова А.Ю. с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначив административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок два года.

Доводы жалобы Бурмистрова А.Ю. основанием к пересмотру состоявшихся по делу постановления и судебного решения не являются, поскольку имеющееся в протоколе об административном правонарушении исправление не привело к нарушению прав заявителя, который обжалуемыми постановлением и судебным решением подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бурмистрова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бурмистрову А.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г.Пензы от 29 июня 2011 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 10 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Бурмистрова А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова