Определение Хабаровского краевого суда от 15 марта 2017 г. по делу N 12-178/2017

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Самадова П.Ш. - Корниловой С.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Самадова П. Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2016 года Самадов П.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д. 18-19).

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, 06 марта 2016 г. защитник Самадова П.Ш. - Корнилова С.Ю. подала жалобу в Хабаровский краевой суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования, которое мотивировано тем, что Самадов П.Ш. не имел возможности подать жалобу в установленный законом срок по причине болезни, соглашение на предоставление его интересов смог заключить только 22 февраля 2017 г.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие Самадова П.Ш., должностного лица ФИО1, извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, выслушав защитника Корнилову С.Ю., поддержавшую ходатайство в полном объеме, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно расписке копия судебного постановления от 14 сентября 2016 года получена лично Самадовым П.Ш. в день вынесения постановления, то есть 14 сентября 2016 года (л.д. 25), порядок и срок его обжалования в судебном постановлении были разъяснены.Таким образом, с учетом положений ст.4.8 КоАП РФ последним днем обжалования постановления судьи являлось 24 сентября 2016 года. Вместе с тем жалоба на постановление подана защитником Самадова П.Ш. - Корниловой С.Ю. 06 марта 2017г., что подтверждается печатью с входящим номером и датой принятия жалобы (л.д.33), то есть свыше пяти месяцев после вступления постановления в законную силу.

Доводы, изложенные в ходатайстве о том, что срок на подачу жалобы был пропущен Самадовым П.Ш. в виду его болезни, не могут служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на постановление в установленный законом срок, а также оправдывающим длительность его пропуска, поскольку согласно представленным к ходатайству медицинским справкам Самадов П.Ш. обращался за медицинской помощью к врачу терапевту 30 августа 2016г., при этом в связи с наличием заболевания получал амбулаторное лечение с 16 декабря 2016г. по 10 января 2017г.

Каких-либо причин и доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности у Самадова П.Ш. по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи районного суда, автором жалобы не представлено.

Доказательств прохождения Самадовым П.Ш. курса лечения, которое препятствовало своевременной реализации им права на подачу жалобы на постановление судьи, а также обращения для получения квалифицированной юридической помощи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, по делу не имеется.

Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

При этом необходимо отметить, что Самадов П.Ш. не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника Самадова П.Ш. - Корниловой С.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Самадова П. Ш. отклонить.

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева