Решение Хабаровского краевого суда от 17 марта 2017 г. по делу N 21-192/2017

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Кухаревой А.В. на постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 23 ноября 2016г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Кухаревой А. В.,

установил:

Постановлением инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 N от 23 ноября 2016г. Кухарева А.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2017г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Кухарева А.В. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и судебное решение, указав на отсутствие доказательств ее вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие потерпевшей ФИО1, второго участника ДТП - ФИО2, должностного лица ГИБДД ФИО3, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Кухаревой А.В., Кухарева Е.В., защитника Кухаревой А.В. - Дудкина М.В., исследовав материалы дела, оснований для отмены постановления должностного лица и решения суда не нахожу.

Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2016г. около 17 час. 22 мин. Кухарева А.В.Ю управляя транспортным средством "Nissan Juke" в районе "адрес" при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем "Toyota Carina" под управлением водителя ФИО2, чем нарушила требования п.13.4 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Кухаревой А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и привлечения ее к ответственности.

Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения дела должностным лицом и судьей первой инстанции в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства совершения правонарушения, всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая оценка всем доказательствам, правильно применены нормы права.

Выводы, изложенные в судебном решении о несоблюдении Кухаревой А.В. п.13.4 Правил дорожного движения РФ, а как следствие о наличии в ее действиях состава правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, сделаны судьей районного суда на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки выводов суда, изложенных в решении, не имеется.

Указание в жалобе на то, что ФИО2, управляя автомобилем, нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ, что и стало причиной ДТП, отмену оспариваемых актов не влечет, поскольку в материалах дела не имеется данных об этом, и эти обстоятельства не являются предметом рассмотрения по данному делу в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, поскольку проверяется виновность лица, привлеченного к ответственности.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления должностного лица и судебного решения, поскольку изложенных в них выводов, ничем не опровергают.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание состоявшихся актов незаконными и необоснованными, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление инспектора ОИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 23 ноября 2016г. и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23 января 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Кухаревой А. В. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук