Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 марта 2017 г. по делу N 33-2386/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Кустовой С.В.

судей Железовского С.И., Тарасовой А.А.

при секретаре Чирковой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2017 года в городе Хабаровске частную жалобу ответчиков Серовой Т. И., Шестаковской Д. С., Шестаковского С. Б., Шестаковской В. А. на определение Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 06 февраля 2017 года об отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Жукоцкого Е.А. - Касилова К.Е. судебная коллегия

установила:

решением Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 27.09.2016 г. исковые требования удовлетворены. Шестаковская В.А., Шестаковский С.Б., Серова Т.И., Шестаковская Д.С. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по "адрес" и выселены из этой квартиры без предоставления другого жилого помещения. С Шестаковской В.А., Шестаковского С.Б., Серовой Т.И., Шестаковской Д.С. в пользу Жукоцкого Е.А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины - 600 руб. с каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07.12.2016, решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

26.01.2017 г. от ответчиков поступило заявление об отсрочки исполнения решения суда, в котором просили отсрочить исполнение решения суда в части выселения без предоставления другого жилого помещения на срок до 01.08.2017, ссылаясь на то, что выселиться в настоящее время они не могут, так как семья находится в затруднительном материальном положении, отсутствует возможность найти место для проживания, нет родственников в гор. Хабаровске, отсутствует регистрация в ином жилом помещении. Ввиду зимнего периода времени и климатических условий семья может оказаться проживать на улице. Принимаются меры по поиску жилого помещения для проживания и вывозу личных вещей из квартиры. Исполнить решение суда в настоящее время не представляется возможным.

Определением Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 06 февраля 2017 года в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе ответчики Серова Т.И., Шестаковская Д.С., Шестаковский С.Б., Шестаковская В.А. не согласившись с определением суда, просят его отменить, ссылаясь на его необоснованность.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечень оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 203, 434 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки исполнения судебного постановления в данном случае не имеется, начиная с 16.03.2016 г. по настоящее время, Жукоцкий Е.А. не может реализовать свои права собственника по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом, а также конституционное право на проживание и выбор места жительства, ответчики не подтвердили документально возможность освобождения занимаемого жилого помещения к указанной ими дате - 01.08.2017 г., как и не подтвердили тяжелое имущественное и семейное положение, в частности, сведения о доходах Шестаковского С.Б., Шестаковской Д.С., Серовой Т.П. ничем не подтверждены, не представлено других доказательств тяжелого финансового положения, включая отсутствие денежных средств на счетах, иного имущества, в том числе, движимого, за счет реализации которых может быть приобретено другое жилье, взято в аренду и т.д., тем самым не доказали наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Незаконно проживая в квартире, принадлежащей истцу, пользуясь коммунальными услугами, должники не осуществляют плату за фактическое пользование такими услугами и содержание жилья, размер задолженности без учета начислений за декабрь 2016 г. составил свыше "данные изъяты", таким образом, продолжая злоупотреблять своими правами и нарушать права взыскателя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются материалами дела и основаны на правильно примененных нормах процессуального закона. Полагает необходимым отметить, что при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя, причины для предоставления отсрочки исполнения судебного решения должны быть уважительными, в противном случае она влечет неоправданное затягивание исполнения судебного решения, что противоречит общим целям правосудия и нарушению прав взыскателя.

Ссылки частной жалобы на отсутствие иного жилья, затруднительное материальное положение не состоятельны, поскольку данные обстоятельства не являются исключительными, в силу которых возможно предоставить отсрочку исполнения решения суда. С учетом изложенного оснований к отмене определения по доводам частной жалобы судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Краснофлотского районного суда гор. Хабаровска от 06 февраля 2017 года об отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу ответчиков Серовой Т. И., Шестаковской Д. С., Шестаковского С. Б., Шестаковской В. А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи А.А. Тарасова

С.И. Железовский