Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 23 марта 2017 г. по делу N 33-158/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО8. и ФИО6,

при секретаре ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии по военной травме по апелляционной жалобе ответчика на решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия,

установила:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии по военной травме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в сентябре 2016 г. им в Государственное учреждение - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" подано заявление о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением установлен факт получения ФИО1 военной травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 ответчиком отказано. Полагает данный отказ незаконным, поскольку право на выплату пенсии по военной травме возникло ДД.ММ.ГГГГ

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене указанного решения. В обоснование жалобы указывается на то, что перевод ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое производится по заявлению гражданина о переводе ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, и все документы, подтверждающие право на ежемесячную денежную выплату по другому основанию. Поскольку ФИО5 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий, с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с признанием инвалидом вследствие военной травмы обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, оснований для установления и выплаты ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, полагавшего решение суда законным и обоснованным, представителей ответчика ФИО3 и ФИО4, просивших решение отменить, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ Nн (далее - Порядок), граждане из числа ветеранов, бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - заявление) и предъявления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран боевых действий.

Вступившим в законную силу решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения ФИО1 военной травмы ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании заявления ФИО1, поданного ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная денежная выплата переведена с одного основания (ветеран боевых действий) на другое (военная травма).

В сентябре 2016 г. истцом в Государственное учреждение - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" подано заявление о перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении которого ответчиком отказано.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылается на то, что право на получение пенсии по военной травме возникло ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая спор, руководствуясь пунктами 2 и 9 Порядка, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и обязал ответчика произвести перерасчет пенсии ФИО1 в части ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента установления последнему инвалидности.

Судебная коллегия не может признать вынесенное судебное постановление законным, поскольку вывод суда первой инстанции об обоснованности исковых требований сделан с существенным нарушением норм материального права.

Так, перевод ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое в силу п. 9 Порядка производится по заявлению гражданина о переводе ежемесячной денежной выплаты с одного основания на другое с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление, и все документы, подтверждающие право на ежемесячную денежную выплату по другому основанию.

Из материалов дела следует, что заявление о переводе ежемесячной денежной выплаты с одного основания (ветеран боевых действий) на другое (военная травма) ФИО1 подано в Государственное учреждение - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах действия ответчика, выразившиеся в установлении истцу ежемесячной денежной выплаты как инвалиду вследствие военной травмы с ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, решение суда первой инстанции, которым на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет пенсии в части ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия считает незаконным, в связи с чем оно подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

апелляционную жалобу ответчика удовлетворить.

Решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в "адрес" о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату пенсии по военной травме отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна:

Судья ФИО6