Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 марта 2017 г. по делу N 33-1205/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Биремовой А.А.,

судей Ашурова А.И., Сатыбалова С.К.,

с участием секретаря судебного заседания Гудаева Р.Ш.,

рассматривая в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашурова А.И. гражданское дело по иску Х.М. к З.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенного строения, встречному иску З.И. к Х.М. о признании договора купли продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок и всех последующих правоустанавливающих документов недействительными, по апелляционным жалобам З.И., администрации ГО "город Избербаш" на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 20 июля 2016 года,

установила:

решением Каякентского районного суда Республики Дагестан от 20 июля 2016 года удовлетворен иск Х.М., возложив на З.И. обязанность прекратить нарушение права Х.М. в пользовании земельным участком, расположенного по адресу: РД, п.Приморский, Каякентского района, с кадастровым номером 05:08:000064:0255, обязав снести за свой счет самовольное строительство на площади 184 кв.м, обозначенный цифрами 10,4,3,9 в схематическом чертеже N, взыскав с З.И. в пользу Х.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы за проведение экспертизы. В удовлетворении встречного иска З.И. к Х.М. отказано.

В апелляционных жалобах администрации ГО "город Избербаш" и З.И. ставится вопрос об отмене указанного решения суда по мотиву его незаконности.

Ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает, что имеются препятствия для рассмотрения настоящего дела судом апелляционной инстанции.

В силу ст.232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при не согласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Как следует из материалов дела, судебной коллегией определением от 21 октября 2016 года настоящее гражданское дело ранее было возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний представителя З.И. Х.А., поданных на протоколы судебных заседаний от 14 и 20 июля 2016 года.

Между тем, из резолютивной части определения суда первой инстанции от 31 января 2017 года не ясно в какой именно части эти замечания на протоколы судебных заседаний, состоящие их четырех пунктов, удостоверено их правильность, а в какой подлежат отклонению.

Учитывая, что правильность протоколов судебных заседаний имеет значение для оценки законности судебного решения, а вопрос о правильности протоколов судебных заседаний не разрешен в установленном законом порядке районным судом, дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.231 - 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Каякентский районный суд Республики Дагестан для выполнения требований, предусмотренных ст.232 ГПК РФ.

Председательствующий А.А. Биремова

Судьи А.И. Ашуров

С.К. Сатыбалов