Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 марта 2017 г. по делу N 21-370/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

в отсутствие ФИО1. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,

извещенного надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО2 на решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2017 года, которым:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сибай Шайхитдинова В.З. N ... от 17 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сибай Шайхитдинова В.З. N ... от 17 января 2017 года ФИО4. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за управление автомобилем ... , гос.рег.знак ... , в конструкцию которого внесены изменения, установлено газовое баллонное оборудование, без согласования с органами ГИБДД МВД РФ или иными органами, определяемыми Правительством Российской Федерации, что выявлено 17 января 2017 года в 16.30 час. в г. ... , ул. ... , чем нарушен пункт 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090.

Судьей Сибайского городского суда Республики Башкортостан вынесено обжалуемое решение от 16 февраля 2017 года об оставлении жалобы без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО5. просит отменить состоявшиеся по делу акты, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влекущее наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).

Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что заявитель 17 января 2017 года управлял автомобилем ... , гос.рег.знак ... , в конструкцию которого внесены изменения, установлено газовое баллонное оборудование, без согласования с органами ГИБДД МВД РФ.

Вопреки утверждениям заявителя о невиновности, оценка судьей имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что установка газового баллонного оборудования не является изменением конструкции транспортного средства, являются необоснованными.

В соответствии с приложением N 9 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"), утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, установка оборудования для питания двигателя газообразным топливом и демонтаж такого оборудования признается внесением изменений в конструкцию транспортного средства.

Вывод судьи первой инстанции о нарушении заявителем пункта 7.18 Перечня основан на анализе имеющихся в материалах дела доказательствах, проверенных судьей, и законе.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции правильно пришел к выводу о законности вынесенного постановления в отношении ФИО6. Оснований не согласиться с таким решением судьи первой инстанции не имеется.

Юридическая оценка действиям лица дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Материалы дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана оценка, нормы материального права применены правильно.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности соблюден. Постановление о назначении наказания вынесено с участием заявителя. Жалоба рассмотрена с участием защитника, в отсутствие ФИО7., извещенного надлежащим образом (л.д.10).

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи первой инстанции, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

решение судьи Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Заманова З.Г.

дело N ...