Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2017 г. по делу N 21-393/2017

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Галимовой З.М.,

с участием ФИО1. - защитника ПАО ... " - юридического лица, в отношении которого возбуждено административное производство, действующего на основании доверенности N ... от 20 октября 2016 года,

рассмотрев жалобу руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Степанова Е.Г. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2017 года, которым:

постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Жеребцова А.С. N ... от 08 декабря 2016 года о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО " ... " отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Жеребцова А.С. N ... от 08 декабря 2016 года назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ПАО " ... " (далее - ПАО ... ", общество).

Судьей Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан 14 февраля 2017 года вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.

На данное решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2017 года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступила жалоба руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Степанова Е.Г., считая его незаконным.

Проверив материалы дела, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 КоАП РФ. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

При этом, как следует из буквального толкования части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление может быть обжаловано этим должностным лицом.

Постановление N ... от 08 декабря 2016 года в отношении общества вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Жеребцовым А.С., который в силу части 5 статьи 30.9 КоАП РФ вправе обжаловать решение судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, на вынесенное постановление о назначении административного наказания.

Однако обжаловано решение судьи районного суда руководителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Степановым Е.Г., который не является лицом, уполномоченным обжаловать решение судьи районного суда.

При таких обстоятельствах производство по жалобе руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Степанова Е.Г. на решение судьи районного суда по результатам пересмотра постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Жеребцова А.С N ... от 08 декабря 2016 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4, статьи 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить во второй судебной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан производство по жалобе руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Степанова Е.Г. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2017 года по результатам пересмотра постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Жеребцова А.С N ... от 08 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО " ... ".

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова

Справка

судья Сафин С.М.

дело N ...