Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 марта 2017 г. по делу N 33-5118/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Голубевой И.В.

судей Жерненко Е.В. и Куловой Г.Р.

при секретаре Искужиной Г.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова И.Х. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по договору ОСАГО, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ...

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., выслушав представителя ПАО СК "Росгосстрах" Ш.А.А., поддержавшую жалобу, возражения представителя Ишмухаметова И.Х. - Р.О.Ю., судебная коллегия

установила:

Ишмухаметов И.Х. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по договору ОСАГО.

В обоснование иска указал, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mazda СХ-7, г.р.з. ... , принадлежащего на праве собственности и под управлением Ишмухаметова И.Х., и автомобиля ГАЗ A23R22, г.р.з. ... , принадлежащего на праве собственности К.О.Р. и под управлением Л.Р.А. Согласно административному материалу от ... причиной дорожно-транспортного происшествия является нарушение пункта 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность Ишмухаметова И.Х. согласно полису ОСАГО серии ССС N ... от ... застрахована в ПАО СК "Росгосстрах". Ишмухаметов И.Х. обратился в ПАО СК "Росгосстрах" для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было. Ишмухаметов И.Х. заключил с ООО "Экспертный Центр Правоград" договор об оказании услуг по независимой оценке. На основании акта осмотра транспортного средства N ... от ... , проведенного ООО "Экспертный Центр "Правоград", было составлено экспертное заключение N ... -ВР от ... об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства Mazda СХ-7, г.р.з. ... , согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 36 500 рублей. На проведение оценки поврежденного автомобиля истец понес дополнительные расходы в размере 5 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка N ... судебного района ... Республики Башкортостан от ... взыскано с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Ишмухаметова И.Х. стоимость услуг по составлению экспертного заключения - 5 000 рублей, стоимость заверенной копии экспертного заключения - 500 рублей, нотариальные расходы - 1 100 рублей, стоимость услуг представителя - 3 000 рублей, почтовые расходы - 300 рублей. Решение вступило в законную силу ...

Поскольку все необходимые документы для страховой выплаты предоставлены страховщику ... , то ответчик обязан был произвести выплату до ...

Просил суд взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 87 565 рублей, финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате - 42 200 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 470 рублей, расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд - 560 рублей.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... постановлено:

Исковые требования Ишмухаметова И.Х. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по договору ОСАГО, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Ишмухаметова И.Х. сумму неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 31 720 рублей, финансовую санкцию - 31 200 рублей, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 087,60 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит решение отменить, ссылаясь на то, что невыплаченное страховое возмещение в размере 5 000 рублей по страховому случаю явно несоразмерно неустойке взысканной судом - 31 720 рублей. Кроме того, ответчик полагает, что оснований для взыскания финансовой санкции не имеется, поскольку мотивированный отказ был направлен истцу своевременно.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда указанным требованиям не отвечает.

Представитель ответчика в суде первой инстанции участия не принимал, в связи с чем представил в суд апелляционной инстанции выплатное дело в отношении Ишмухаметова И.Х., которое судебная коллегия считает необходимым приобщить к материалам дела как имеющего правовое значение для разрешения спора.

Согласно пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подпункта "б" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ, в действующей редакции с 01 сентября 2014 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Mazda CX-7, г.р.з. ... , принадлежащего на праве собственности и под управлением Ишмухаметова И.Х., и автомобиля ГАЗ A23R22, г.р.з. ... , принадлежащего на праве собственности К.О.Р. и под управлением Л.Р.А.

В результате ДТП транспортному средству истца Mazda СХ-7, г.р.з. ... причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ...

Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК "Росгосстрах", что подтверждается полисом: серии ССС N ... от

... Ишмухаметов И.Х. обратился в страховую компанию ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о страховом случае, полученное ответчиком

... истцу направлен мотивированный ответ за исх. N ... от ... о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, что подтверждается реестром о направлении почтовой корреспонденции.

... ответчиком данный случай признан страховым, что подтверждается актом о страховом случае N ... с установлением размера ущерба в сумме 34 700 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N ... судебного района ... Республики Башкортостан от ... , с ООО "Росгосстрах" в пользу Ишмухаметова И.Х. взысканы страховое возмещение в виде расходов по оценке в размере 5 000 рублей, а также расходы по составлению дубликата отчета - 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 3 000 рублей, нотариальные расходы - 1 100 рублей, почтовые расходы - 300 рублей, в удовлетворении требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 1 800 рублей отказано.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу ...

В соответствии пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств по выплате страхового возмещения, а также учитывая, что ответчиком заявление истца о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения с приложенными к нему документами получено

Согласно разъяснений, содержащихся в 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона N4015-1, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 29 января 2015 года N2"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на услуги аварийного комиссара, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и/или ограждения, доставку ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.).

В связи с изложенным неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на стоимость восстановительного ремонта, но и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения, являющиеся составной частью страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю.

Истец направил ответчику заявление о выплате неустойки, полученное ПАО СК "Росгосстрах" ...

Однако, направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия с требованием выплатить неустойку в связи с несвоевременным предоставлением страхового возмещения была оставлена ответчиком без удовлетворения.

После получения ... ответчиком заявления истца о страховом случае страховщиком добровольно произведена выплата страхового возмещения ... в размере 34 700 рублей, что не отрицается стороной истца.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи от ... установлено нарушение ответчиком исполнения обязательств по выплате страхового возмещения, а также определена сумма страхового возмещения, включающая в себя расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 000 рублей.

Следовательно, страховщиком недоплачена сумма страхового возмещения в размере 5 000 рублей.

Таким образом, просрочка страховой выплаты по данному случаю допущена за период с ... (по истечении 20 рабочих дней со дня получения страховщиком заявления о страховом случае от ... ) по ... (день выплаты страхового возмещения) и составляет 52 дня.

Следовательно, размер подлежащей взысканию неустойки составит 18 044 рублей (34 700 рублей (страховое возмещение) х 1%) х 52 дней).

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В силу статьи 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из материалов дела следует, что ... за их. N ... ответчиком Ишмухаметову И.Х. дан мотивированный отказ в выплате страхового возмещения, поскольку автомобиль не был представлен на осмотр страховщику, который согласно выплатного дела по реестру N ... от ... направлен ответчиком по почте ... , то есть в пределах установленного 20-ти дневного срока.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца финансовой санкции не имеется.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального в размере 1 000 рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, истцом не представлены подлинники подтверждающих несение расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также за изготовление копий документов - 560 рублей, почтовых расходов - 470 рублей.

В связи с чем, в удовлетворении указанной части требований необходимо отказать.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем, в местный бюджет с ответчика следует взыскать 1 021,76 рублей.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ... отменить и принять новое решение.

Исковые требования Ишмухаметова И.Х. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки по договору ОСАГО, финансовой санкции, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Ишмухаметова И.Х. неустойку в размере 18 044 рубля, компенсацию морального вреда - 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в доход местного бюджета государственную пошлину 1 021,76 рублей.

Председательствующий

Судьи

Справка: судья ...