Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2017 г. по делу N 12-277/2017

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Васильевой А.С., рассмотрев 16 марта 2017 года в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении

Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД"), ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295 от 23 сентября 2003 года, юридический адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная, д. 2;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года ОАО "РЖД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Защитник ОАО "РЖД" Молодницкая Е.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года и прекращении производства по делу или снижении размера назначенного юридическому лицу административного наказания и ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования.

В обоснование ходатайства указано, что обжалуемое постановление было направлено по юридическому адресу ОАО "РЖД", который в соответствии с уставом находится по адресу: 107174, Москва, ул.Новая Басманная, д.2. Согласно штемпелю почтового отделения адресата на конверте, таковое поступило в адрес Железной дороги 20 января 2017 г.

При этом, в ОАО "РЖД" установлен строго регламентированный порядок ведения судебно-претензионной работы, согласно которому представление интересов юридического лица в судебных органах осуществляется ответственными лицами того филиала Общества, из деятельности которого возникают спорные правоотношения. Из существа вменяемого ОАО "РЖД" правонарушения следует, что "Вокзал железнодорожной станции Ланская" находится на балансе Санкт-Петербургской дистанции гражданских сооружений Октябрьской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений структурного подразделения Октябрьской железной дороги - филиала ОАО "РЖД". Следовательно, правонарушение вменяемое Обществу по настоящему делу, вытекает из деятельности Октябрьской железной дороги. Оспариваемое постановление поступило в отдел судебно-арбитражной работы правового департамента ОАО "РЖД" 23 января 2017 года, а в юридическую службу Октябрьской железной дороги, являющейся структурным подразделением филиала, в функциональные обязанности которого входит защита прав и интересов Общества в судах, в том числе защита интересов Общества по данному делу - 09 февраля 2017 года. При этом юридическое лицо не имело сведений о вынесении в отношении него постановления 10.01.2017 года, поскольку уведомление о рассмотрении дела поступило по месту государственной регистрации Общества 30 декабря 2016 года, а 31 декабря 2016 года, 1-8 января 2017 года нерабочие дни. С момента поступления копии обжалуемого постановления в структурное подразделение, ответственное за защиту интересов по данному делу, предпринимались незамедлительные меры, направленные на его обжалование, а именно ознакомление с материалами дела, на следующий день после чего, был изготовлен текст жалобы.

Законный представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - президент ОАО "РЖД" Белозёров О.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитников юридического лица Сергеевой Е.Н. и Бурашевой Н.В. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.

В ходе рассмотрения ходатайства защитники ОАО "РЖД" Сергеева Е.Н. и Бурашева Н.В. изложенные в нем доводы поддержали.

Исследовав материалы дела, считаю ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, и не оспаривается защитниками юридического лица, копия Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года была в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.25 КоАП РФ направлена по юридическому адресу ОАО "РЖД" почтой, куда поступила 20.01.2017 года.

Таким образом, последним днем обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года было 30.01.2017 года, а жалоба, направленная в Санкт-Петербургский городской суд 16.02.2017 года, подана с пропуском срока обжалования.

Указанная защитниками ОАО "РЖД" Молодницкой Е.А., Сергеевой Е.Н. и Бурашевой Н.В. причина пропуска процессуального срока обжалования - строго регламентированный порядок ведения судебно-претензионной работы и поздняя передача копии обжалуемого постановления в структурное подразделение, ответственное за защиту интересов по делу, не может быть отнесена к уважительным, сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению с жалобой в суд, не названо.

Поскольку сведений об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления судьи не представлено, ходатайство подлежит отклонению.

При этом ОАО "РЖД" не лишено возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ОАО "РЖД" Молодницкой Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 января 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении ОАО "Российские железные дороги" отказать.

Судья Широкова Е.А.